nikon與canon的差異性?

最近與朋友一起外出拍攝
比較了一下,發現其實c家與n家
差別很像不大,指發色方面
一直以來也沒有比較過c與n
到底這二家差異在哪?
他們的光學與鏡頭的差異?
二個品牌各方面的差異?
請各位大大可以踴躍發言
說說這二家的優缺點
當然不是要討戰,是虛心的請教各位,多謝
2010-11-14 14:27 發佈
davidlive wrote:
最近與朋友一起外出拍...(恕刪)

發色這種東西,鏡頭換一個就完全不一樣了~
機身差一世代,發色也會不一樣~(依感光元件or處理器不同而不同~)

先說個機身預算,鏡頭預算(含拍攝需求與自己的喜好)~

這樣大家才好提供建議~
不然C,N兩家Fans拿不同階級(or 年代)的機身,鏡頭在那邊張飛打岳飛~
你應該也看不出來~

你不講預算與需求的話,根據01傳統,最後一定會變成大家都推薦你兩家最高階(最貴)的機身鏡頭~
性能,功能,發色,畫質一次滿足~
lfjadsflk wrote:
發色這種東西,鏡頭換...(恕刪)


不講預算與需求 &使用年齡 的話 根據01傳統,最後一定會變成 歪歪斜斜的C,N兩家大樓

每個人的拍攝環境或是使用習慣 差異性 產生了產品的分區!??!
除非你堅持使用 "出廠設定", 否則...
Nikon 有調控檔, Canon 有風格檔, 幾乎沒差異了!
我個人認為兩家最大的不同是Mark不一樣
(別打我,我說的是真的阿)

其實如果沒有品牌情節的話,跟著身邊的朋友買會比較好過日子
davidlive wrote:
最近與朋友一起外出拍...(恕刪)




以分析角度來看!

光線經由鏡頭到達感光元件,經過A/D轉換與後面影像處理形成一張照片!

影響因為大致可分鏡頭和機身部分!

鏡頭部分主要是連續波長光譜在鏡片產生反射 折射與吸收,在這之間形成所謂對比 解析與發色等特性,要看其採用光學材料與設計!

機身部份,在經過LPF等過濾光學元件,開始對影像產生一些影響,接者在經過RGB各自綠光獲得各單色光強度,再經放大與後面轉成數位訊號,這之間廠商如何對去還原其色彩,形成色彩頃向!



不同鏡頭在同一台機身可以看出鏡頭差異,同一顆鏡頭在不同機身可以看出躋身差異,但不同機身與不同鏡頭,其影響就很多,保括各世代機身與鏡頭變化!

大家都回的很保守

小弟cn都用
但確實是先用n再用c
但最近又接了友人的d700

感覺如下
以前用d50 d80 d200那時是ccd
拍風景的顏色
跟當時用的400d 500d的cmos真的不一樣
花了好多時間才適應cmos
cmos感覺拍風景似乎有髒髒的感覺

但平心而論
那時的400d顏色又常讓人很驚艷(不去看風景照時)

後來nikon也cmos化了
玩過友人的Nikon D300、Canon 7D加最近用的D700
顏色只能說兩家真的非常接近
差別真的很小很小
單看照片
太難分出來了
多謝各位大大的回覆
看了以後發現,c家的系統好像是鏡頭群比較多
同樣焦段可以選擇不一樣的鏡頭
當然價位也有差別
反之,n家在同個焦段與功能上的鏡頭就比較少
相對的c家就可以比較多選擇性

還有一點,n跟c的對焦好像有存在許多差異性
那麼差異性是在哪裡?
可以在請各位大大在詳細說明指教一下嘛?
NIKON跟CANON的差異性就是NIKON的鏡頭貴很多

別人要我推薦買單眼 就會跟他說 身邊朋友玩什麼牌子多 就買那個牌子

個人對品牌沒有什麼特別死忠
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?