該選擇高階類單眼(G12)還是可換鏡頭的APS-C(NX100)

這兩台我都已經看了大家的開箱文,加上預算,目前考慮這兩台
如果單比感光元件,後者比較大,請問感光元件大除了有好的淺景深效果?還有甚麼優點嗎?
兩台的ISO看起來差不多800,堪用1600
前者價錢約18000後者約20000
如果拿KIT鏡來比兩者的最大光圈也一樣,可是我比較擔心的是NX100的KIT沒有防手震.......
不知道這的影響大不大,所以我有打算把餅乾鏡拿去和別人交換成NX10的KIT 18-55MM或者賣掉再買成這顆有防手震的變焦鏡(或者直接買定焦的KIT再加買18-55MM變焦鏡,可是這樣預算就又要增加了)

還有就是有iFunction的鏡頭使用起來是不是會比較方便,如果是的話就是說20-50MM沒防手震卻有智慧鏡頭,而18-55MM有防手震卻沒智慧鏡頭,到底該如何選則?

因為之後一定還會再買新相機,如果在一兩年內打算賣掉,不知道會是G12比較好賣還是NX100比較好賣掉?

謝謝
2010-10-20 0:33 發佈
NX100的KIT是搭配20-50
i-Function的實際使用上 是很便利的功能
如果你受限預算的話 在沒屋頂的賣場 有比較便宜的可找

<<NX100入手 開心使用中

PS: 買你想買的就好...免得買了才是遺憾的開始


G12會比較好賣~很多

三星的東西
老實講 買了 它就跟定你了
先不要談脫手的問題

不以類型來看 (G12 NX100 這兩個定位不同)

當然選NX100 只差2000元

畫質差很多

不過我一直覺得加上變焦鏡頭 這些EVIL 也不是很好攜帶
jumpman23 wrote:
先要談脫手的問題


Canon以經走上Sony的不歸路

機海戰術

G12買了會不會馬上跳出G13 心理上真是難受
0728souf wrote:
Canon以經走上Sony的不歸路
機海戰術
G12買了會不會馬上跳出G13 心理上真是難受


消費性電子很難不走上這條路吧, 像Leica這種的除外

有後繼機, 至少比絕種好多了
買韓系單眼, 請你多多擔待各路人馬關愛(關愛? 多半是質疑, 訕笑)的眼神
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
其實二台的定位不同
nx100沒防手震
我用起來真的有差
室內要拉高iso還未必可以到安全快門
i-fn的確很方便
不過nx100有雙轉盤
其實沒有也還好
去改用18-55也是不錯(我蠻建議這樣的)
有興趣的話可以去我的blog看
有寫我使用nx100的心得
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog
可惜 nx100沒出餅乾鏡組
否則 像這種沒防手震的情況 不如選定焦餅
反正 各家只要是鏡防震的 都不會做在餅乾鏡上
餅乾鏡的光圈大 安全快門比較容易撐到

所以說 如果有餅乾鏡組 然後再入手18~55 or 55~200(有防震)
比較妥當

我是覺得這批nx100的決策很奇怪
既然 EVIL是以輕巧為優先的市場

應該只推大光圈餅乾鏡(如此一來 沒防手震也只是剛好)
卻推了一支沒防手震的變焦鏡?????

結果nx100 是一台 沒防手震 沒內閃 目前沒有定焦組的EVIL....
不知道他們在想些甚麼?
可惜了它的畫質還算不賴 I鍵也有新意




titan 200711 wrote:
可惜 nx100沒出...(恕刪)


他有餅乾鏡組啊
就是20 f2.8這顆
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

hilro wrote:
不知道會是G12比較好賣還是NX100比較好賣掉?

如果光是看品牌, 三星應該較不好賣掉, 但如果看未來就不一定~
依我看三星在相機這塊的用心經營, 未來新的機型會不斷出來, 鏡頭跟週邊也會一直推出~
而且NX100是單眼, 跟G12高階DC, 在保值上還是有差的~
如果品牌有用心經營跟發展, 支持的人也會愈多, 加上換鏡頭的特性, EVIL未來二手價還是會比高階DC好一點~


卡繆 wrote:
買韓系單眼, 請你多多擔待各路人馬關愛(關愛? 多半是質疑, 訕笑)的眼神?

東西自己用的開心最重要囉~
能拍出好照片就是好機, 何必在意別人的眼神~
如果能用他們質疑的相機, 拍出比對方手上那台人氣機還漂亮, 那才重要~
所以多多練習, 讓自己更喜歡拍照囉~拿什麼相機應該沒那麼重要吧^_^

只要用心做的產品, 就是好產品!! 不分國別~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?