外閃的用處 ??? 及時機??

TONY3Q
個人積分：0分
文章編號：22717616

0分

樓主

2010-09-28 14:45

在此常聽攝友在爭議買 D3100? D90? D7000? D300S? 60D? 550D? A55......等,
甚至也不少朋友勸敗外閃,
想請教各位, 有買外閃的朋友,
除了 "專業場合"(如婚宴, 拍MODEL.......等),

若為一般休閒旅遊 . 渡假為主, 會架上外閃用嗎?? 還是純靠內閃??

若為朋友聚餐, 會架上外閃用嗎?? 還是純靠內閃??

想了解一下, "專業場合"除外,
真正使用的到外閃的時機??

請分享一下各位您的經驗....感謝...~~~

2010-09-28 14:45 發佈

文章關鍵字用處

Davidr

Davidr
個人積分：87分
文章編號：22717960

87分

2樓

2010-09-28 14:58

建議找個高ISO純淨的機身會比外閃來的實用

我不是否認外閃的能力

只是考慮攜帶性而已

聚餐的時候隔壁桌一直跳閃我想也是某種程度的騷擾

高ISO純淨好的時候您用起來低調，帶起來輕鬆。

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：22717989

154分

3樓

2010-09-28 14:59

沒外閃只有內閃, 能拍嗎? 95%的情況都可以.
有外閃一定100% 情景能拍嗎? 也不是!!
外閃需要嗎?
有外閃當然更好!!
只有一個功能, 讓你拍出更好的照片!!

使用時機...
如果是 A) B) C) 三點就說完, 那外閃也就不是那麼好!!
當然是很多時機都可以用, 不是三言兩語可說完的...這樣你該道有個外閃有多好!!

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：22718111

154分

4樓

2010-09-28 15:03

Davidr wrote:
建議找個高ISO純淨的機身會比外閃來的實用

我想這是不一樣的, 你只是說到一般在低光源的情況下, 如果是大逆光, 你又不直打, 將外閃轉向你要求的角度再來反射光線, 或是離閃, 這都不是高ISO或內閃可做到的!!

Davidr

Davidr
個人積分：87分
文章編號：22719030

87分

5樓

2010-09-28 15:40

針對背光似乎現在有了一個多框ISO的選擇.....

不過樓主說考量非專業場合

應該對光質也不須要求過高才是

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

aqfox

aqfox
個人積分：11分
文章編號：22719174

11分

6樓

2010-09-28 15:45

我有幾點看法，使用時機大概是：

1. 場景太暗，需要對主體補光(可以只打亮主體而不讓整個環境都變亮)
2. 提升快門速度，改變光圈快門組合
3. 平衡光差
4. 修正白平衡(吃掉其他的雜光)
5. 製造效果 (壓光、髮絲光、倫布朗光)

以樓主講的場景來說，其實可有可無，看在意與否

以平衡光差而言，中午戶外拍照臉上通常會有比較多的影子，可以靠閃燈捕掉一些，但不在意的話其實也無所謂

Swift Photo http://blog.yam.com/ja27

外閃的用處 ??? 及 時機??

外閃的用處 ??? 及時機??