我是個剛踏入相機界的新手 正想入手第一台單眼相機
舉凡是旅遊 逛街 室內及室外活動都會用到
上網觀望很久 原本是考慮GF1 畫質好 操控便利
但是我只能勉強接受到它的iso 800
之後NEX5出了 覺得它的高iso表現我很滿意 價格也很讓我心動
所以就跑了NOVA及其他通路看實機 順便把玩
但是幾乎8成以上店員都叫我放棄NEX5 改買E-PL1
從頭到尾一直操控E-PL1給我看
說這台功能強大 對焦點多 還可放大對焦 景深效果明顯 AUTO模式可以應付8成以上場景
顏色鮮豔飽滿 機身防手震 夜拍不模糊 原廠配的變焦鏡功能強 錄影時可變焦可放大縮小
內建閃光燈還可調整閃光燈出力 而且閃光燈閃得很自然且均勻
還秀了很多的室內夜拍照 證明夜拍功能強大 甚至蠻多夜拍場景不用高iso就能應付
操控性便利 自拍方便 功能也多 像是有美肌功能可以消痘痘之類的...
看了他們操作E-PL1給我看 覺得E-PL1真的功能強大
但是沒操作過NEX5(跑了X家店都沒機會把玩到)
所以不知道NEX5的功能如何? (店員是說E-PL1功能齊全)
目前只知道E-PL1的面板不好 NEX5的鏡頭較差 但其它部分在現場我都沒機會比較到...
請問E-PL1真的比NEX5功能強大很多嗎??
到底哪一台比較推薦給新手呢??
- 靜寂の影 - wrote:
老實講E-PL1操作真的比較好用
畫質也比較銳利 顏色比較鮮艷漂亮
不過景深絕對不如NEX5因為E-PL1片副較小
NEX就贏在外形跟錄影吧
鏡頭素質完全比不上M.ZUIKO Digital
如果這兩台讓我選
我會選E-PL1...(恕刪)
MZD14-42 vs SEL1855 (等效約28mm, f/3.5)
http://tinyurl.com/2dgjjdf
MZD14-42 vs SEL1855 (等效約85mm, f/5.6)
http://tinyurl.com/2cfbkcp
MZD17f28 vs SEL1855 (等效約35mm, f/4.0) <--MZD定焦比SEL變焦
http://tinyurl.com/383zwt4
MZD9-18 vs SEL16f28 (等效約24mm, f/4.5) <--MZD變焦比SEL定焦
http://tinyurl.com/26vvhjn
上面的對比都是拉到焦段相同來比的,
光圈請自行調整一下...
這四個對比看起來MZD的鏡頭都比NEX用的SEL差呀...
請問你所說的"鏡頭素質完全比不上MZD"是從哪裡得知的測試結果呢?
內文搜尋

X