老闆叫我不用考慮A33，買GF1?

棲身的樹
個人積分：1分
文章編號：22603650

1分

樓主

2010-09-23 19:04

打電話到店家想請店家就A33.G2.GF1這三台給我意見
因為我的需求大多是在室內外拍活潑的小孩子，
雖然A33比較重，但高ISO表現好很多
老闆跟我說，GF1就好了，因為它有大光圈，高ISO幾乎用不到...?
我自己的領悟是他指的是"用IA就可以了，不需使用A模式，那才要用到高ISO....
我說我也想自己用A模式拍拍看，他說ISO800通常就夠用了...

我很疑惑，
難道大家都用iA就好了嗎?
請教各位先進，老板說得對嗎?
ISO800真的就夠用了嗎?
我覺得他講得很籠統，還是我自己沒搞清楚呢?

2010-09-23 19:04 發佈

文章關鍵字老闆 A33

smallmoo

smallmoo
個人積分：0分
文章編號：22603846

0分

2樓

2010-09-23 19:17

棲身的樹 wrote:
打電話到店家想請店家...(恕刪)

說實話，選哪一台可能都會遇到問題，因為小孩子
會一直亂動，需要用很快的快門凍結他的動作，因此
維持快門速度是主要考量-室內的話。(盡量別用閃光燈閃小孩)

A33是大光圈鏡頭貴，但能用高速連拍選一張能看的用!

G2是觸控螢幕容易對焦!

GF1有大光圈鏡頭，不過高ISO比較不理想，各有優缺點，
選擇自己能接受的狀況為先!

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：22604044

470分

3樓

2010-09-23 19:27

棲身的樹 wrote:
打電話到店家想請店家...(恕刪)

老闆當然叫你買
他店裡有現貨的機身阿

拿到手的小朋友最實際
管你要看上那一台...

甚麼這台唷我們這裡目前缺貨
不過我跟你說這台更好又便宜很多
剛剛好我店裡又有現貨...

店家嗎...還看不懂嗎

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

angelo2813

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：22604342

720分

4樓

2010-09-23 19:45

聽老闆在喇叭,除非他家燈一堆非常亮,像我家房間只有裝兩根日光燈,一般家庭大部份也如此,

iso800用大光圈f2~f2.5左右,快門我也只敢設在1/40~1/80,再高的話照片我就覺得偏暗了,

如果你的相機可用iso能到1600~3200,當然就往上催下去用,小孩子動作跟猴子一樣快,

爭取快一點快門是必須的,而且又不是只有gf1有大光圈鏡,a33也有一堆正副廠大光圈鏡可以選,

最近還會一隻35mm f1.8廉價大光圈鏡會出,這焦段就蠻適合室內,

大光圈在配上可用高iso當然是比大光圈配上糟糕高iso來的好,

老闆推薦的都是對他而言利潤高的,建議你買之前多上網做點功課,

買的時候就不用聽老闆在靠北了~ ^++^

titan 200711

titan 200711
個人積分：25分
文章編號：22605515

25分

5樓

2010-09-23 20:44

我個人的選擇
拍室內人像我會選A33
拍室外我會選PANA

delsoul6104

delsoul6104
個人積分：7分
文章編號：22605912

7分

6樓

2010-09-23 21:03

等用過多框ISO這個功能之後，
你會覺得ISO800真的不夠用

被愛是一種幸福

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：22607084

20分

7樓

2010-09-23 21:53

smallmoo wrote:
A33是大光圈鏡頭貴...(恕刪)

現在是在說NEX還是A33 ? 一頭霧水

A接環的A33大光圈會貴 ?
SONY 50mm F1.8 公司貨4,980 怎麼算都比
Panasonic便宜，而且不是只有一支可選，是
整個Sony鏡頭群任你挑 !
嫌F1.8不夠猛也有50mm/F1.4再不爽更有副廠
鏡讓你挑 !
Panasonic 20mm /F1.7 NT11,900 元而且
還是拆 kit組的價錢 !
大光圈目的是控制景深而非降低ISO，表現淺景深
最常用在人像拍攝，50/1.4等效焦距75，20/1.7
等效焦距40，以人像鏡而言，75mm焦段最標準，
變型最輕微 !
那位老闆是不懂裝懂還是懂裝不懂 ?

哪有人在用光圈控制ISO，這根本是外行到不行的
說法，拍夜景好了，你不縮光圈景深就淺，拍大景
講究的就是銳利，整棟大樓跑出景深外糊成一團，
有比雜訊滿天的高ISO好看嗎 ? 雜訊還可以後製處理
，景深外的脫焦能嗎 ?

GF-1 ISO做不好，沒什麼大不了，除噪軟體發達的很
，但用大光圈來反擊ISO被批評的做法，只會害慘初學者，
永遠拍不出好作品 !

smallmoo

smallmoo
個人積分：0分
文章編號：22608824

0分

8樓

2010-09-23 23:18

y376265 wrote:
現在是在說NEX還是...(恕刪)

你好，我先說明一下我不是那位老闆，因此使用我的引言似乎有點奇怪!

再來，我的回文確實簡單了點，可能導致大家誤會了，真是抱歉!
因為前面有提到室內使用，所以腦中只想到30mm左右的焦段，
想說SONY還買不到35MM1.8，sigma的目前搭配有問題，只想到
G鏡的35mm很貴，才會打不便宜!不過沒打清楚就是我的過失了!

剛剛回文是基於好心，讓發文者自己考量，每台都有好處，不過買回去
都要注意快門的組合!因為同事為了小孩買了單眼，回去才抱怨臉是清楚了然
手晃動都拍不起來，這就是快門不夠快，才想提醒的!我不記得在回文中
有建議一定要買哪台，只請他自己多方考量!

攝影並非我的專業，因此大光圈能不能控制ISO我不知道，只是想站在
相同的立場幫助發文者罷了!看來自己往後還是謹慎發言吧!

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：22610394

20分

9樓

2010-09-24 0:08

smallmoo wrote:
因此使用我的引言似乎有點奇怪!...(恕刪)

抱歉 ! 全文針對老闆，只是借用SONY " 大光圈鏡頭貴"
解釋很多人對SONY鏡頭貴的誤解 !
其實是想引言 : 老闆跟我說，GF1就好了，因為它有大光圈，高ISO幾乎用不到...?
但我想把價錢列舉出來印證所以才引您的發言，拍謝 !
PS: 您的回文很中肯，每家相機都有優缺點 ! 選擇自己所需
才是王道 !

smallmoo

smallmoo
個人積分：0分
文章編號：22610546

0分

10樓

2010-09-24 0:14

y376265 wrote:
抱歉 ! 全文針對老...(恕刪)

瞭解，之前只是看起來很像我是老闆，哈哈!
搞清楚就好，謝謝^^