各位大大您好,小的有些疑問想請教。
有關單眼相機的知識,在我實際接觸數位單眼相機之前,
一直停留在多年前大學攝影課操作機械式單眼相機的階段..
所以小的涉獵數位單眼相機的歷史並不長,底片機也好多年沒碰了
關於數位單眼,去年底購買的E-P1,以及曾經陪同朋友購買K-7的經驗...
但由於某種無法說的因素,沒辦法實際完整體驗K-7的攝影感受...
因此對於K-7一直念念不忘...(得不到的永遠是最好的XD)
過去一直把E-P1當做傻瓜相機使用,沒有用心去了解它...
直到這個暑假,才開始研究E-P1的拍攝,
以及多方爬文涉獵數位單眼相機的相關知識..
本來我的想法是,就把E-P1定位為隨身機,
以後就買台K-7當作我學習單眼的主要工具..
但隨著O家的M4/3鏡頭越來越完整,又有VF-2...
(當然我得升級E-P2或E-PL1,代表我得出掉E-P1..)
加上越來越多E-PX的毒照!!!!以及E-PX之於K-7真的非常輕便...(這是很大的吸引力)
當然K-7的毒照也相當多,所以使我產生了很大的矛盾...
因為我在考慮要不要砸錢在M4/3的其他焦段鏡頭...
畢竟砸下去之後就等於投資了一個特定系統...
而一台E-P2+VF2也差不多可以買一台K-7了...
因此想請教擁有K-7跟E-P系列相機的大大們:
1. 現在的E-P2(或E-PL1)+VF-2,適合想學單眼攝影的新手當作入門機嗎?
2. 承1,如果我捨K-7選擇E-PX+VF-2,我會失去甚麼寶貴的體驗嗎?
觀念有錯的地方望各位大大包涵,更希望不吝賜教,我會虛心受教的,謝謝^_^
我一直相信不同使用相機器材會影響一個人拍照的主題與風格,不嫌囉唆的話可以讀一下我的自我省思
{ option } 關於裁切 - 可裁嗎?
這裡所說的不同的相機器材並不是指用Nikon或Canon這種東西,而是指
*用正片或負片拍照?(對於裁切的觀念不同)
*用底片或數位拍照?(按快門的時機判斷不同)
*帶不帶腳架?(對於所謂畫質的要求不同)
*用定焦鏡或用變焦鏡?(轉換構圖時要做的動作不同)
*用傻瓜相機或用單眼相機或用中型及大型相機拍照?(拍照的時機點與主題會不同)
用K7跟用E-PX最大的不同,就在於拍照方式的差別~
DSLR是閉上單眼,透過周圍黑色框框的觀景窗來構圖,你必須先想像眼前的景物被拍下來後會成怎麼樣的影像,然後再看螢幕上的影像是否符合你的想像,如果有專注拍照的人應該都會有經驗,當你透過單眼相機專注拍照時,周圍的聲音狀態會變得微小,你能專心在攝影這件事情,而這樣的過程稱作攝影前的想像。
用EVIL拍照,基本上比較接近傻瓜相機的狀態,以快看快拍為主要方式,即使你慢慢拍,因為直接用LCD取景,更改設定也會直接讓你看到結果,所以就很少需要攝影前的想像這個動作~
135 or APS-C DSLR適合認真想要學習攝影的人,因為他可以動(容易攜帶,不會像中型相機重到不上腳架不行),也可以靜(你要上腳架慢慢拍照,精密的設定也可達到非常高的畫質),可以設定全自動拍SNAP,也可以做非常多專業上的調整(架上整個攝影棚的燈具也沒問題)。
EVIL則更適合想要隨拍但又要比傻瓜相機更高畫質的人。
個人是建議真的想學攝影的人,DSLR是目前最佳的選擇,但很多人用DSLR拍照後,會有許多可笑的規則產生,必須記得的是,拍照沒有規則,好照片才是重點,而好照片的準則不是曝光準,構圖工整,而是具有獨特個人觀點與美感的照片~所以有了一套DSLR之後,最好再來一台打破規則的隨身機!
因此建議留下E-P1當作隨身機,然後買K-7來架構完整一點的系統學習攝影~
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
sorcerian wrote:
1. 現在的E-P2(或E-PL1)+VF-2,適合想學單眼攝影的新手當作入門機嗎?
2. 承1,如果我捨K-7選擇E-PX+VF-2,我會失去甚麼寶貴的體驗嗎?...(恕刪)
1.我覺得只要相機有M、Av跟Tv這三種拍攝模式可用,就都可以當作入門機,重點是你要願意去研究跟練習。
個人認為,好好用好你手上的E-P1就好,為了VF-2換機身意義不大。
至於要不要換系統,那你自己要衡量M43跟其它系統之間,哪一個能滿足你最多的要求。
2.這個問題還蠻有趣的,甚麼叫做寶貴的體驗? XD
我想大概就是沒辦法體驗100%視野率的OVF、不能把像機拿去水龍頭底下沖水、沒有相位對焦的快感。
不然K-7能多甚麼"寶貴"的體驗? 還不都是相機。
ricky_lin wrote:
DSLR跟EVIL相...(恕刪)
看到R大的文章,發現小的與R大年紀滿相近的,
不過R大的層次有種看山還是山的境界,令人有說不出的領悟與慚愧...
因此重複看了兩次,真的是受教了^_^
小的也是在大學攝影課從FM2開始接觸攝影,主修的是商業設計,
攝影在當時對我來說只是拿來做為平面設計中可能的部分材料之一,
因為一切都可以透過PHOTOSHOP剪輯拼接修改我需要的部分,
真的需要高品質的畫面,用學校攝影棚的4"X5"相機就可以達成,
因此在135相機的研習上真的非常皮毛...
就是後來進階的幻燈多媒體課程,我也是亂拍一通從中挑選OK的對味的來完成作品
可以說是亂槍打鳥派的,想想真是對不起當年教我攝影的老師XD
底片的成本負擔以及後來沒有從事本行,FM2這個東西就被我長年塞在防潮箱中了
也許是同事與朋友的影響,我重拾對單眼相機的興趣,正確來說是第一次對攝影感到好奇與興趣
就像您說的,不同相機有不同的體會,為了甚麼而拍照,更是值得好好思考的問題...
我想問題就出在我心中有一把自以為是的尺,這把尺預設了用觀景窗對焦的DSLR才是正統的立場...
回想起來真是很慚愧阿,當年商業攝影常用的4"X5"相機就不是閉一隻眼用小小觀景窗對焦...
突然發現,答案其實一直在我腦海中沉睡.....
不過如果我沒有丟出這個問題,也沒有R大的提醒,這個答案或許會一直沉睡下去....
這不是非得二選一的問題,相機的世界如同人生一樣,不是只有黑與白
去體驗各種生活方式,再從中挑選適合的,自己喜歡的,可以說攝影與人生是互通的
非常感謝R大的指教,也很感謝諸位大大不吝賜教,小的收穫良多,謝謝^_^
內文搜尋
X




























































































