討論群組

7

D90 vs 550D破壞/耐用度測試

trismine

trismine
個人積分：72分
文章編號：21801844

72分

樓主

2010-08-22 0:02

http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom#p/u/0/D1tTBncIsm8

DigitalRev.com的測試影片
非常徹底且具說服力的測試
雖然用來測試的不是D90與550D
是前幾代的機種(D70 vs 400D)
不過也相去不遠了

我自己結論是
不管是Nikon or Canon
無論是機身或鏡頭
就算是入門級機身
絕對沒有我們想像的脆弱
我們或許可以不用太在乎保護相機了
呵~~

真是的挺有趣的測試
給大家參考吧~~

2010-08-22 0:02 發佈

文章關鍵字 D90 vs 550D 耐用度 550

mos蝸牛
個人積分：5分
文章編號：21802816

5分

2樓

2010-08-22 0:49

trismine wrote:
http://www...(恕刪)

看了覺得心好痛><"雖然不是我的設備,

由此可見一般日常生活中正常使用的的範圍下,相機都可以承受的了!

Soar7798

Soar7798
個人積分：5分
文章編號：21803068

5分

3樓

2010-08-22 1:05

對這樣大膽又有參考價值的測試感到感激
但不知道怎麼的... 片中主角測試的動作、表情...
讓我看了覺得不是很舒服 Orz

雖然很慶幸DSLR是如此 "耐操、好檔、拚第一" 的器材...
但真的，很心疼片中的機子 ...

feverlovehan
個人積分：43分
文章編號：21803107

43分

4樓

2010-08-22 1:08

很寫實的測試當然不包含火烤.....當鎚子!

真的很耐用~~~了不起的測試報告!!

lml640707
個人積分：6130分
文章編號：21803939

6130分

5樓

2010-08-22 2:07

在"防滴測試"裡
400D就先贏了

有些人老是拿低階機的塑膠機身不防塵防滴說嘴
其實低階機的機身強度真的就足以應付正常的使用環境了
到底多少人真的會一天到晚在超級嚴苛的環境下用相機?
真的作業環境那麼嚴苛
那反而除了1D/D3以外其他也都不用想了

rogershung
個人積分：96分
文章編號：21804098

96分

6樓

2010-08-22 2:25

我比較好奇的是
在快門正常之下,對焦系統是否完好?

polini

polini
個人積分：6分
文章編號：21804109

6分

7樓

2010-08-22 2:25

防滴...我曾經在飛機上打翻柳橙汁,灑在我腳下的d90上
但是現在還是頭好壯壯!!

運氣運氣啦!

backham0317
個人積分：3分
文章編號：21804504

3分

8樓

2010-08-22 3:08

為什麼我看完我有會有一股想打那個測試主持人的一頓的感覺.....我超想抓他的頭去釘鐵釘看看....超想罵髒話的啦...吼

light319ab
個人積分：0分
文章編號：21805035

0分

9樓

2010-08-22 5:35

polini wrote:
防滴...我曾經在飛...(恕刪)

根朋友喝酒不小心打翻

D90 乾杯

阿總0531
個人積分：891分
文章編號：21805409

891分

10樓

2010-08-22 7:55

trismine wrote:
我們或許可以不用太在乎保護相機了
呵~~

我一點也不在乎，只怕被偷，沒錢再買

7

X

X