• 4

Leica表示M4/3感光元件太小,無法提供所需畫質

Christian Erhardt, Leica's VP of Marketing(營運副總裁)表示:Leica決定不加入M4/3的原因之一是M4/3感光元件太小,無法提供所需畫質, 因此,我們決定堅持使用全片幅除了APS-C之外。

“One reason why we've decided not to move into Micro Four Thirds is that we have looked at the sensor size and realized that it cannot produce the image quality that we need. Therefore we decided to stick with the full format in addition to APS-C,” Enhardt continued. “It's all about the ratios.”

原文出處:
http://www.popsci.com/gadgets/article/2010-07/how-pair-high-quality-vintage-leica-lenses-your-micro-four-thirds-digicam


2010-07-30 12:55 發佈
很中肯,coms太小確實無法解放leica鏡的實力
他們說的是沒錯, 不過說真的, 我在M9上也沒看到它的畫質比其它日本機子好說

pomingtsai wrote:
他們說的是沒錯, 不過說真的, 我在M9上也沒看到它的畫質比其它日本機子好說

說真的

我也是這樣覺得orz
Dirty Deep Done Dirt Cheap
片幅比例我想會是LEICA最不能接受的地方,其餘4/3並不會差到太多
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
最常看到的是:Leica is Leica, only the user knows .

aps的leica X1畫面解析力也沒贏GF1阿,大概是leica擔心用了M4/3以後不能賣那麼貴吧。
也算是自我感覺良好的一種嗎? 不然目前畫質來說也沒啥壓倒性的勝利啊~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
不過既然這麼說的話
為什麼LEICA當初會加入4/3陣營啊@@

以下轉引自Four Thirds Story 中文版網站。(不能複製,我自己打的)
---------------------------------------------------------
萊卡為這一傳統價值觀添加了新的注解

2006年9月,在德國科隆舉辦的世界影像博覽會(Photokina 2006)上,
備受矚目的萊卡產品之一是萊卡DIGILUX 3。
這是一款引領下一代單反相機標準的相機。
支持基於4/3(Four Thirds)規格的可更換鏡頭,
是萊卡D系統的首款單反相機。
但是萊卡用戶對於它的誕生並未感到十分驚奇。
這是因為眾多用戶對於前一機型DIGILUX 1,DIGILUX 2的升級版,
期待已久。
于是升級版作為數碼專用單反相機問世了。

技術人員們超越國界的"夢想"為萊卡的歷史打開一扇新的大門

萊卡擁有35mm格式相機積壘下來的,在數碼領域也得以應用的,
豐富的專業知識和絕對具有優勢的技術。
技術人員們為萊卡DIGILUX 3開發了全新的機身。
同時,基於"萊卡忠於自身原點"的理念,
要求體現相機的"感覺"、"尺寸"、"質感"的定義,
以達到與萊卡的其他相機之間的和諧。
對萊卡的技術人員而言,
4/3(Four Thirds)系統規格是實現高難度目標的一個極好的基礎平台。
產生高水平圖像品質的核心──感光元件和鏡頭都分別進行了格式化,
以便發揮出各自的最佳性能。
因為4/3(Four Thirds)規格是符合數碼單反時代要求,
負擔高畫質數碼攝影時代重任的規格。

名作家譜中的新增成員──萊卡首款數碼專用鏡頭

不斷紀錄著歷史瞬間,至今仍受到專業攝影師青睞的萊卡鏡頭,
今天,它作為數碼單反相機專用D鏡頭,開拓了一片新的攝影天地。
Leica D VARIO-ELMARIT F2.8-3.5/14-50mm ASPH.
終於在數碼單反相機的世界中也實現了幾乎令人屏息的精美圖像。
萊卡首款數碼單反相機專用鏡頭,
為了實現不打折扣的高性能,萊卡攜手松下電器,
制定了嚴格性能標準,傾注了自己擁有的全部。
在全焦段附近實現優美的背景描寫,同時使主要被攝體鮮明地浮現出來,
對立體感的表現力,動人心弦。
越使用越讓人愛不釋手的鏡頭。
而且,它還是世上唯一一款搭載光學手部抖動補償功能的萊卡可更換鏡頭。

萊卡DIGILUX 3。經典設計中凝聚了嶄新的性能

"DIGILUX 3 和相當於35mm規格膠片相機的28-100mm的
Leica D VARIO-ELMARIT F2.8-3.5/14-50mm ASPH一起,
可以為攝影師提供諸多可能性。"萊卡的圖像品質,
這個項目的負責人Andreas Lenhardt一直對此深信不疑。
"例如,鏡頭內置的光學防抖系統在變焦距時,黃昏時,
以及光線暗淡的室內環境進行拍攝時,無須三腳架,
即可確保對焦後優美的圖像品質。
另外,進行手動變焦距或手動對焦時,
也可以體驗使用模擬產品拍攝時的富有創意的表現方式。"
DIGILUX 3的最佳圖像品質,直觀的操作性,具有普遍性的設計。
這就是萊卡的不變的價值觀和最新數碼技術的完美融合。
簡約的直觀設計,可以說是對傳統價值觀做出萊卡獨特時尚註解的典型符號。


-----------------------------------------------------------

誰能告訴我從認同4/3到拋棄M4/3這段過程,
萊卡發生了什麼事嗎@@
4/3挑戰主流失敗確實是事實..可是M4/3並不算失敗吧?
應該說到了M4/3才算實現了4/3當初的理念:輕量化與畫質的平衡。

還是說加入M4/3要結盟金所以萊卡不想玩了?
感覺應該好像也不是...
難道真的只是因為M4/3畫質不好的緣故嗎...?
真的有這麼單純嗎...?
IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan
剛看了一下引用的原文出處,前面那一段話挺重要的,轉貼應該要一起附上來才對。
大意是說:lecia的鏡頭只作對應FF片幅的,對應到小片幅感光元件,會產生邊緣的失焦。

不過話說回來,lecia的全片幅機,也沒勝過全片幅的DSLR,然後測試網頁後面都會有人補上兩句:我喜歡萊卡的發色;萊卡的看起來比較有立體感。

Lecia D-LUX 4應該是屬於1/1.63”CCD也屬於Panasonic的雙生機,跟M4/3扯不上關係。一些人也不承認他是萊卡機吧。
我想只是個藉口而已吧
看到這第一個就想到那它加入4/3聯盟這麼久都沒注意到這事嗎
也許是市場有衝突到才做出這種考量吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?