想買來拍小朋友和家人等等....
之前一直都是用NIKON 系統...
而且 目前還在使用D50呢...
雖說老爸的D300最近被我接收了(為了拍小朋友)
但還是想要全幅的感動阿(像正片的立體感與通透感).....
NIKON系統 也幾乎都是老鏡了...
沒有新款的奈米鏡 也沒就款大三元
除了18-200 VR(一代鏡)
*****************************
但是有SB-800<-------這是讓我猶豫的原因之一
跳SONY 閃燈勢必要重買......
且不知道是否能像NIKON一樣 亂跳亂打 都準....
另外A850的高ISO 似乎表現的不是很好(一直沒看到和D700的PK圖)
******************************
想跳SONY最大原因就是價錢了.........
A850+28-75 價錢跟D700單機身差不多勒......
******************************
我該衝D700+24-70還是SONY A850+28-75(或24-70)
目前不考慮D3S了.....
太貴嚕~~
******************************
若高ISO A850不會輸D700太多 且操作上手感也還OK
我應該就會跳SONY了....
******************************
大家覺得要衝SONY
還是買D700
甚至等D700的後續機呢?
我不在乎有沒有LIVE VIEW啦.......
雖然他很好用 XDDD
Nikon的閃燈系統太聰明
兩者的聰明程度根本不是同一個等級的阿
你用習慣了SB-800, 突然跳去用 Sony 58閃
你可能會很挫折喔
發現自己不會用閃燈了~

相信我~因為我兩套系統都用過@@"
不過Sony閃燈可以擺頭到是真的很方便
D700有51對焦點,可用iso約3200~6400
A850對焦點少很多,可用約1600
但Sony有4級防手振,當它功效減半,也有2級,相信我,防手振真的蠻殺的
只差你會不會是想凝結動作,還是不手振就可以~
可以想一下51點對焦點用到的機會有多少,普通不用追焦打鳥的話大家都一樣快
可用iso當然越高越好,但我總覺iso開越低畫質會越好,所以9成機會都是400-800,
只試過一次KTV開3200
不過想一想,如果D700 iso6400和A850 iso1600+2級防振畫質完全一樣的話,
D700的效果總會比較好,問題是你用得著才好了
閃燈方面,D700可以無線閃,A850沒內閃要不你去多敗一枝20閃
而且Nikon閃燈應該會蠻準,但Sony也未算太差,還不算用不了,
但有心理準備比不上Nikon就是了~
鏡頭方面,看樓主也有小朋友上的考量,Sony應該不太合你了
因為其實高階鏡頭Nikon會比Sony貴點,但Sony就是沒中階鏡頭的選擇
要不你去試試2手的minolta鏡,所以是看看你在鏡皇還是普通用家的分別了
ps: 不要再帶Sony對焦不行iso用不了的成見,用得著才選吧~
sb800,如果你敗Sony就送我好了,不用擔心浪費了啦
兩機的操作手感都很好,但我覺得a850的介面設計比較直覺簡單好入手。D700感覺要練習一下才能熟悉。
如果樓主想要換A850,強烈建議鏡頭用菜頭2470ZA,畫質無懈可擊,畢竟這是Sony單眼的一大賣點,而且有防手震。而D700+N2470沒有防手震。
至於高ISO表現,前陣子sony已經更新RAW檔軟體,有某些程度的改善,近期據聞會有a900/850機身韌體更新,也會改善在高ISO時的JPEG直出的雜訊抑制水準。相信跟D700的差距會縮小。但a850低ISO畫質相當優異,2460萬畫素解像力高再加上蔡頭加持,畫質表現也可圈可點,旅遊或風景攝影也相當稱職。
內文搜尋
X



























































































