請問無入塵狀況下可能會刮內部鏡片嗎??

6uf3puq49
個人積分：15分
文章編號：18684179

15分

樓主

2010-04-09 23:07

小弟有顆鏡頭本來覺得是有一小條入塵
可是今天鏡頭售出後買家堅持那條入塵絕對是刮鏡
但除了那條看起來像入塵的東西外連前後玉都是明亮無刮的狀態
有可能會內部鏡片先刮到嗎?
爬了爬文似乎沒有發現過類似情形
而且刮鏡有可能深到不用轉反射面就清晰可見嗎?
煩請各位解答下....

2010-04-09 23:07 發佈

文章關鍵字狀況內部鏡片

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：18687681

249分

2樓

2010-04-10 1:47

6uf3puq49 wrote:
小弟有顆鏡頭本來覺得...(恕刪)

我在自己DIY拆鏡頭後才發現，原來鏡頭周圍空隙還滿大的，所以也有可能是一根細毛就這樣穿過空隙落在內側的鏡片表面也說不定呀。
真的在意的話就把鏡頭送店家清洗就好囉。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

星楓雪雨

星楓雪雨
個人積分：31分
文章編號：18687848

31分

3樓

2010-04-10 1:58

6uf3puq49 wrote:
小弟有顆鏡頭本來覺得...(恕刪)

請問有照片可以看看嗎？

"說不定"只是買家想殺價而已吧！呵呵~^^"

XD

6uf3puq49

6uf3puq49
個人積分：15分
文章編號：18692203

15分

樓主

2010-04-10 11:34

有圖有真相
說實話這個賣家很不討喜的地方是面交時看到前玉有灰塵竟然是從口袋拿出"3M魔布"去擦
回家後不知道是用什麼清鏡頭稿的前玉髒兮兮的還有幾條細細的貌似刮痕的東西
重點是回來整顆鏡頭臭烘烘的都是菸味......真的有點讓人不舒服也懷疑退鏡的心態

victorwu

victorwu
個人積分：27分
文章編號：18695891

27分

5樓

2010-04-10 16:00

那就別理他了，天曉得是不是他自己弄上去的～

6uf3puq49 wrote:
說實話這個賣家很不討喜的地方是面交時看到前玉有灰塵竟然是從口袋拿出"3M魔布"去擦
回家後不知道是用什麼清鏡頭稿的前玉髒兮兮的還有幾條細細的貌似刮痕的東西
重點是回來整顆鏡頭臭烘烘的都是菸味......真的有點讓人不舒服也懷疑退鏡的心態

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：18702057

5分

6樓

2010-04-10 22:30

6uf3puq49 wrote:
有圖有真相
說...(恕刪)

這....看起來比較像是一根毛

6uf3puq49

6uf3puq49
個人積分：15分
文章編號：18721175

15分

樓主

2010-04-11 22:22

victorwu wrote:
那就別理他了，天曉得...(恕刪)

別說了
說他把整顆鏡頭弄得都是菸味還有某種因為抽菸造成的黏稠感
他竟然說他又沒對著鏡頭噴煙怎麼可能會有菸味等等的.......是否是小弟想故意弄臭他的名聲
真的是看的直搖頭

到最後還是沒說明如何清洗鏡頭只是一直展示自己的用具
試問用最高級的拭鏡紙+最頂級的清洗液=100%不會刮傷鏡頭?
最後還要小弟感謝他，幫在下把鏡頭弄得如此乾淨好可以立刻尋找新賣家

另外請教各位
有無推薦的清洗液呢?
用了拭鏡筆有時還是會有些不夠乾淨的地方
貌似只能用清洗液擦了，或是直接用日蝕水也可呢?

pickcent

pickcent
個人積分：7分
文章編號：18721632

7分

8樓

2010-04-11 22:36

曾得高手指點,利用坊間所謂"鹿皮擦"效果較好,不要使用拭鏡筆!