我沒有存心要戰(又不是神經病)，我只是看到很多人都有這樣的盲點，也許我這樣的文對他們會有幫助
我只是說話直了點罷了....
-----以下正文開始
我相信這種文章很多了，也真的很多人都有這種困擾
最近GF1跟550D真的是很紅啊...紅到一堆人都在這兩台間做取捨...
但是老實說，小弟不是很能夠理解這兩台要怎麼做取捨...因為明明就是不同市場的東西，怎會放在一起比較?
看多了真的很噴飯，根本就是張飛打岳飛，這兩台唯一能比的只有價錢吧??
一樣六千塊，你要買顯示卡還是CPU?
一樣六萬塊，你要買機車還是高級腳踏車?
一樣六十萬，你要買轎車還是買重機?
一樣六百萬，你要買房子還是高級進口車?
根本就是不知所云的比較，明明是完全不同的東西，到底為什麼GF1跟550D會拿來一起比?WHY?
什麼?你說都是相機?我考，那為什麼不把高階照相手機也擺進來一起選呀?
不是相機嗎?不能拍照嗎?蛤?你說手機不能換鏡頭?那GF1可以打電話嗎?550D可以聽MP3嗎?
有沒有覺得我很強詞奪理?相信我，一定有的，相同的我也覺得每當550D跟GF1一起出現一起選擇時
文章裡總是分兩派，一邊幫M4/3說話，一邊幫入門APS說話，這造就了什麼問題?
老有一堆人說M4/3跟APS比，畫質差性能差，又接著說M4/3跟DC比，不夠輕不夠小
請問一下，那到底是跟DSLR比還是跟DC比呀?搞得我好混亂啊
M4/3比起DSLR，是捨棄了什麼?比起DC，又是多了什麼?這些改變有啥影響難道完全不曉得嗎?
M4/3現在剛起步，鏡頭貴、少這是事實，可是現有的機身鏡頭比起DSLR輕、小這也是事實
我想問那些拿不定主意的，你到底搞清楚你要什麼了沒?這麼顯而易見的差異，你完全不知道怎麼取捨?
那我講真的，還是去買DC吧，千萬不要認為DC是多糟的選擇...那是大錯特錯
轉我自己回過別篇的回文↓
這就是很標準的搞不懂自己是想要還是需要
很多人啊，看到大家都買DSLR，就會覺得拿DSLR好帥、有水準、有專業
看著網路上一堆背景糊得亂七八糟、或者是天空藍到變黑的照片，就覺得好有FU
或者是看到一堆100%裁切、或是ISO1600、3200起跳的圖，就覺得DSLR好厲害
...然後就跟著買了
買了以後才開始發現，怎麼這麼大台、這麼重，開始擺在家裡不帶出去，最後發現根本沒在用就賣掉
賣掉以後又看到GF1，小台、輕便、高畫質，就又買了，但是買了又會嫌鏡頭少、不夠小台等等
然後又擺著，最後又賣掉，才發現最適合自己的還是當初不屑多看一眼的小DC...
接著也發現自己買買賣賣沒虧個一萬也有好幾千，然後才懊悔自己當初就買小DC不就沒事了?
這是何必呢??
所以，結論是什麼?我相信應該有人一進來看到這麼多字直接拉到底或按END的，無所謂
結論是，市面上這麼多機器，只有相對適合沒有絕對適合...你到底需要什麼?
可以只看到我上面這行字沒關係，我相信當你找到答案後只會有三條路:
買、等、存錢
