• 7

Vivitar 135/2.8老鏡分享(補上實拍照)



前兩天在路邊標到一顆M42老鏡,這也是我的第三顆老鏡。入手價格相當的低,或許是因為廠牌知名度不高的關係。照網路上的說法,這顆鏡頭大概是1978年左右的產品,以32年的年紀來說這顆鏡頭的品相算是新的嚇人!

Vivitar,據小弟我google來的結果,這家公司是成立於1938年,主要是做貿易和研發,本身並沒有自己的工廠,因此所有的產品都是委託代工。早期以優秀的光學技術自居,產品都是以優於原廠為目標,在70~80年代曾經出過許多優秀的好鏡。但後期沒跟上AF技術,逐漸走向邊緣化。現在這家公司還在,似乎也還有讓Samsung代工出產鏡頭,但經營方向走的是廉價路線。

以上資訊均來自google,正確性有多高我就不得而知了...

據說vivitar的135/2.8有三個以上的版本,但找遍網路資料就是沒找到我手上這顆的版本,最接近的是外觀一樣,但字體為紅色,鏡底接口還有一個功能不明的金屬片。

總之,這顆鏡頭的身分還是個謎,如果有前輩清楚這顆鏡頭的來歷與背景的煩請解惑。

先po上外觀照,實拍測試明天補上。對於它的光學表現我是不敢做太高的期待啦...但以這種價格跟品相就算拿來把玩都值得啊...















===================================================
今天是手上這顆135/2.8的第一個工作日,他果然沒有讓我太驚喜...
但也沒有讓我失望啦,整體來說只能算是個普通的鏡頭,但若把價格也考量進去的話,那他能算是物超所值。
先從缺點說起吧,這顆鏡頭最弱的部份就是細節銳利度了!細節相當含糊,光圈全開時畫質鬆軟,要縮到f4以上才有比較好的細節,如果要到一般現代鏡的水準可能要縮到f5.6以上才行。



以下分別是f2.8、f4、f8







這顆鏡頭的發色不算濃郁,比較接近自然樸實,頗合我胃口。但對於「黃色」的反應相當遲鈍,對紅色則是特別敏感。








但這顆鏡頭有個部分表現的相當不錯,那就是對於暗部的保存能力。下面這張照片是針對店門外招牌的部份做測光,但店內陰暗處依然清晰可見。



最後,來談談「淺景深」吧

這顆鏡頭擁有八片光圈葉片,光圈全開時散景相當唯美,所有的背景都融化在一塊!







但光圈全開時畫質真的不怎麼樣,要怎麼取捨就見仁見智囉...

總之,他不是一顆全能的鏡頭(以他的價格也不該是全能的...),但在色彩表現、暗部細節及散景的部份還能令人滿意,至於解像能力就...(嘆氣)。如果喜歡開100%大小去檢視細節的玩家真的不適合這顆鏡頭。

但如果能適時縮一下光圈,它也是能有不錯表現的!











***(不專業測試,如有錯誤或疏漏煩請指導)***










2010-03-22 2:36 發佈
vivitar在我那個年代,是屬於副廠二線甚至三線的品牌,在手動鏡的年代,沒甚麼銘鏡出現過,有些店舖,以此品牌的鏡頭,跟一些入門機連套裝一起出售的,以便宜為主,對於質素,也不用有太大祈望。
老兄...不了解Vivitar就別誤導他人啦...
Vivitar在很久以前可以相當有名的啊...例如:全世界前幾顆達1:2放大率的變焦微距鏡頭(S1 90-180mm/f4.5)、解像力非常高的著名微距鏡頭(S1 90mm/f2.5)、目前價格仍居高不下的高水準反射鏡(S1 450mm/f4.5)...等等...
這些在eBay上都相當炙手可熱啊...
有機會去試試看當年的S1系列吧...^_^

Ps.各家都有質素普普的入門款啊...=.=
hi_ben wrote:
老兄...不了解Vi...(恕刪)

+1
vivitar還出過光圈超大的135mm f/1.5 Professional
一直到現在c/n在135mm這焦段也都只做到f2.0,而sony的蔡司鏡才有到較大的f1.8

這邊有些圖
Vivitar 135mm f/1.5 + Nikon D3 samples!
hi_ben wrote:
全世界前幾顆達1:2放大率的變焦微距鏡頭(S1 90-180mm/f4.5)、解像力非常高的著名微距鏡頭(S1 90mm/f2.5)、目前價格仍居高不下的高水準反射鏡(S1 450mm/f4.5)


前陣子等到了90mm F2.5
不過450mm F4.5已經錯過三次了...
90-180mm F4.5也好想要啊
S1 90-180mm/f4.5真的是好鏡呢...不過很重啊...^_^
分享一兩張實拍照片囉,其他照片在:http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=52466
1.


2.



Ps. S1 450mm/f4.5這顆一直下不了手啊...真是太高價了...orz
hi_ben wrote:
S1 90-180m...(恕刪)


噢噢噢~~~~~

有毒有毒!!!



好美啊....[流淚]
hi_ben wrote:
老兄...不了解Vi...(恕刪)


真的?那是小的孤陋寡聞了,據大大所言,當今天下應該仍然有Vivitar的一份子了,可以介紹近十年Vivitar出過甚麼鏡頭嗎?

又或者,現在有沒有甚麼AF鏡可以給現在的DLSR一用的?

Vivitar(當年在香港叫威達)在小的初接觸相機的年代,大概是廿多年前手動鏡年代吧,在小的印象中,早已淪落至給一些小商鋪配合入門機,加上不知名閃燈加爛當三腳架,組成一套以平價賣給初學者的。

當年的知名副廠,大部份仍然活到今天的,例如適馬,騰龍,Tokina等等,至於Vivitar嘛,能依稀記起曾在些老舊沙龍攝影雜誌登過廣告,賣的是 Series 1,至於大大所說的鏡頭,在小的印象中,一支也不曾出現過。

至於反射鏡嘛.....說真的,在小的那個年代,由於這些鏡頭不能調節光圈,兼且成象質素非常一般,賣點祇是比一般長鏡便宜及輕便而已,至於成為銘鏡嘛,恕小的孤陋寡聞,印象一祇有適馬一支500 f/8,有朋友從前貪其便宜,曾經入手一支,小弟有幸接觸過,那個時代沒有防手振,也沒有超高ISO的年代,拍出來的照片,除卻焦距比較長,與及焦外有甜圈比較特別外,印象中是一無是處的,可能是小的接觸開的長鏡,都是2.8光圈等等的巨炮,對於反射鏡此等長炮折衷辦法,沒有細心留意也說不定。

至於大大說"目前價格仍居高不下的高水準反射鏡(S1 450mm/f4.5)...",居高不下的理由可以有許多種,例如當年產量少,又或者屬於特別鏡種,現在有收藏價值等等。至於反特鏡的質素嘛,有人喜歡便行,真的不用太計較。

(後註:經大大一提,小的忙上網找尋一下這支鏡的資料,原來此鏡真的產量非常稀少,據說產量只有70支 ,而且產地是台灣云云)

http://big5.heshan.gov.cn:82/gate/big5/photo.heshan.gov.cn/sept2003/ArticleShow.asp?ArticleID=243&ArticlePage=4

對於那些沒有接觸過反射鏡的小伙子,比起傳統鏡頭,反射鏡鏡身輕便,相片又有甜圈圈的模樣,初初接觸,的確會有新鮮感,這個小的是絕不反對的,至於流行程度嘛,到今時今日,仍然是在天文攝影中見得比較多。

至於微距鏡嘛,大大所提及的90mm/f2.5,文中所說是Tokina產的,至於小的那個年代,比較著名的是這台,騰龍的90 F/2.5 micro,當年教我攝影的朋友,也曾入手一支,可替換接環跟我一樣是Canon的,所以亦有幸試過。

http://forum.mflenses.com/tamron-sp-90mm-f-25-macro-t25611.html

騰龍當年以接環可以自行拆除,改上其他品牌相機接環而聞名於世,買一支鏡可以給多個品牌使用,方便了不少雙機流用家,這個印象真的比較深刻。

除此之外,印象中,騰龍是原廠以外,首家生產出300 F/2.8大光圈長炮的副廠鏡(年代久遠,或許有誤),接著Tokina及適馬,亦紛紛推出300 F/2.8鏡頭,Tokina的300 F2.8,是眾副廠中最便宜的,至於適馬比較沒印象,因為騰龍及Tokina均有幸接觸過,當時朋友斥"巨資"購入騰龍300 F2.8,還記起鏡身是軍綠色的,由於另一位朋友有騰龍的Canon接環,當年也有幸試拍過,最有印象是朋友有多個騰增倍鏡,曾經試過一次,將此300 F/2.8加上這些增倍鏡,變成焦距過千mm的超長炮,拍出來的照片質素當然是不堪入目,但感覺真的很爽。

由於朋友是Nikon迷,因此購入騰龍後不久,便賣掉換成原廠Nikon 的300 F/2.8,記憶中此鏡之賣價,不比現在便宜多少,印象中是差不多吧,但當年以小的月薪,要八至十個月不吃不喝才可以入手,當時對於朋友的舉動,心中祇有一句"你是不是瘋了?"這句話。

Tokina 這支300 F/2.8,另一位朋友,即那Canon用家之後也入手了,他現在仍然保留著,那支鏡頭當年真的很便宜,價格跟現在一支小小白IS相差不多,但質素真的很一般,用過後沒有太大的感覺。

至於Vivitar嘛,對不起,小的真的沒有使用過,在小的那個年代,真的是默默無聞的副廠鏡,或許大大所提及的當年勇,比小的當年所認知的,還要久遠,希望大大不惜賜教,給小的開一開眼界,非常感謝。
這位老兄...您沒用過沒聽過並不代表他不好...請您先了解這點...
Vivitar 在當年因為相當要求設計,所以鏡頭售價非常高,例如:S1 90mm/f2.5這顆定價好像4000多美元(這我不是記得很清楚,反正很貴就是了)...
以至於後來公司經營不善,轉手他人...在這家公司轉手後情況只能說非常慘烈,出的鏡頭也是質素普普,不過現在這家公司仍在,是由韓國公司經營...不過鏡頭也是普普囉...
我可沒說這家公司的鏡頭都是好鏡啊...只是Vivitar也曾出過一系列好鏡,只是您沒用過而已...
至於有沒有大量用在商業上,我想應該很難,因為這些好鏡頭的年份至少都有30-40年了吧...您想,在他出好鏡的時候沒人買得起,等到C牌、N牌開始竄起後,這家公司也名存實亡了啊...哪裡看得到商業應用呢...^_^

此外,S1 90mm這顆試Tokina代工,但設計是Vivitar的喔...那時候Tokina的鏡頭可不怎麼有名的啊... 至於您提到的Tamron 90(百搭接環,這種接環後來也沒流行就是了)...基本上跟S1 90這顆的設計是完全不一樣的,請別搞錯了...不過Tamron 90mm/f2.5這顆的質素也很不錯,我也曾經擁有過囉...^_^
當然,Toikina後來也依照Vivitar的設計出了一顆90mm/f2.5 Macro,這顆目前還看得到,價格也比Tarmon 90 AF Macro的二手價來得高喔...^^

以上提供給您參考...我不想筆戰...但我不希望有人憑一知半解來誤導他人...感謝囉...^_^

--
fatpig06兄,若您有興趣玩玩Vivitar老鏡,且人在台北的話,我手邊有一些還不錯的鏡頭可以借您試試囉...^_^

不過說老實話,這些老鏡的質素應該比不上現代鏡頭,不過拍起來還是很有味道的囉...呵呵...^^
Vivitar的銘鏡也是有一些,主要是Series 1
Vivitar他後來濫用了自己的產品分級
所以也不是每個Series 1都很好

可以參考大陸無忌的文章
http://www.xitek.com/papers/huanyaochi/old-vivitar.htm
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)