• 3

各位先進,如果是因為景深而入手DSLR,會不會理由不夠充足

請問這裡有經驗的各位,小弟我其實有想要入手DSLR,但是原因只有一個就是 "景深" ,雖然我的小DC手動功能算是很夠用了 光圈快門都可以調整了,但是 很遺憾的就是 沒辦法像是單眼一般的製造出來很漂亮的散景,有時要突顯主題就變的不是這麼的好用, 我對於畫質不是擺在絕對的第一順位,畢竟我把像機的定義是再於可以用於紀錄平時生活,所以重量是我所參考.以我這個case 請教各位大大們,你們覺得這樣入手單眼 值得嗎?

我會想入手只是 心中的小惡魔 都動不起來~~~
2010-02-12 13:02 發佈
土城加藤鷹
景深
廣角
遠距
壓縮感
銳利度
色相
層次鮮明
RAW後製爽度
等等(還有啦)

如果只是為了景深就花好幾萬
建議偶爾去租來玩玩就好


我入手單眼相機的理由之一跟你一樣,就是因為沒有淺景深讓許多照片變成遺憾.而如果不計較畫質的話,現在入門單眼相機加上kit鏡都不到兩萬,跟一些高階消費機相去不遠,連重量也差不多.但是淺景深的表現真的差很多,可以考慮.
另外,你雖說畫質不是考慮的因素,但光是因感光元件大,在許多低光源場合就佔了優勢.而由於鏡頭可換,日後可視需要添購.這兩點對擴展攝影的表現空間有很大助益,值得考慮.
只要符合個人期待,就大膽的買吧!
買相機沒有需要特定的理由,相機是你的,你愛怎麼用它就怎麼用它。
回想當初買DSLR時,主要是想把照片這種具有紀念性的回憶,拍的漂亮點...

至於技術、知識這方面,摸久了以後自己自然會不自覺的去了解、吸收
像現在朋友要買相機的話,都會來問我的意見,我想...這就是附加價值吧?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
補充:

會買單眼是主要是因為我女兒
初期配備是400D+S17-70+C50/1.8
想說我非專業
這已經足夠矣

現在則是
400D+S17-70(賣了)+C50/1.8+C85/1.8+C17-55/2.8+C70-300+C135L+EX550
今年預計60D或7D或5DII擇一+EX580II
往後還有2~3支L計劃

當初叫我簡單買隨便拍的都是騙子
因為上面就已經十幾萬了
我還算是保守的了
X的......

~不歸路~

isohera wrote:


有考慮重量的話 ...(恕刪)



我現在手上拿的像機是 LX3的姊妹機,老實說當時是為了那個可樂標還有聽說是H牌代工的皮套而多花了一倍的錢,我對G11頗具好感, 但是景深的效果 畢竟受限於 感光元件 所以 小物是夠用的,但是 拍人的話 這是我所考慮的, ^^
很謝謝你的建議,如果要我再次選隨身機的話 我應該是會選台G11 因為翻轉螢幕在一些角度構圖上彈性比較大

evan3833 wrote:
景深
廣角
遠距
壓...(恕刪)


這就是我煩惱的 如果只是為了景深 多花了幾萬元 老實說 真的要仔細想,雖然現在入門機不貴 ,但是 大大你所提的
這一串東西 雖然不是我主要的考量 對我而言是很大的附加價值,感謝呢~ 租的話 其實也不用 我可以借我朋友的 5D 或是 D80 但是 重阿~~~~ ^^|||

壓力鍋 wrote:
我入手單眼相機的理由...(恕刪)


其實我更怕的是 以我的個性 入手入門單眼 如 500D 或是 550D等級 ,我一定會配上一顆 C 1755 加上430EX2
,沒辦法 這是我個人的大缺點

ettvyang65 wrote:
只要符合個人期待,就...(恕刪)


其實 我很喜歡看各位大大的照片 常常在思考 用什麼角度構圖 用什麼樣的參數, 有時說真的 小DC就是小DC 即使很多高手可以拍的很好 但是 還是有很多只有單眼才能做得到, 我煩惱的就是這個阿~~


evan3833 wrote:
補充:

會買單眼是...(恕刪)


其實 我想法有變過,想說 要不要一次就衝到無敵兔, 看了FF把鏡頭被解放的照片 難免就會想一下,但是當拿了5D加上2470 和 580ex2之後...以我這個擋次的 只能說10張看有沒有3張是準焦的,很重,...但是我如果有女兒的話 應該也會像 這位大大一樣 管他是 無敵兔 還是 無敵豬的 都想辦法要扛, 但是看了你的器材 還蠻令我獻慕的
maxi0430 wrote:
請問這裡有經驗的各位...(恕刪)



值得呀!

只是從傻瓜DC換成傻瓜DSLR而已!

散景有分哦! 有沒有二線性, 糊不糊, 奶油味,
都是學問.
有時後實在不敢看DC 照片, 當別人都拿 5D2 + L 毒你.

ttlinker wrote:



值得呀!

只...(恕刪)



哈哈 這個說的好, 但是能拿的起DSLR 拍出好照片的話, 多鍛鍊多鍛鍊,因為功能多改變的參數多而且功能更強大,
後面的這顆腦袋真的要多鍛鍊





StkFitr wrote:
散景有分哦! 有沒有...(恕刪)


是不是還有旋渦式 散景..鏡頭的不同散景的特性也會不同是吧~~ 的確 這是很高的學問, 我有再想一個問題, 當有了可以拍景深的像機(鏡頭),應該不會是 張張讓背景 都糊掉吧!! 糊的程度 都是如何取決的, 像是背景過於雜亂阿 還是說 要充分突顯 主體,我想這個應該是 我很想要了解的,這應該不是 單純的我的景深要多淺 就多淺 高興就好的答案吧~~ ^^?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?