TAMRON 17-50mm F2.8 VC (B005) 與 Sigma 18-50mm F2.8 Marco HSM 該選哪一顆?

kmj1
個人積分：685分
文章編號：17255542

685分

樓主

2010-01-28 19:53

TAMRON 17-50mm F2.8 VC (B005) 與 Sigma 18-50mm F2.8 Marco HSM
這兩顆鏡頭該選哪一顆呢?
ps.這邊的壞習慣...攻頂勸敗就不用考慮了!

兩顆價格相差不會太誇張: 19X00 vs 16x00
焦段也只差1mm
同樣都有F2.8 恆定光圈
防手震與marco功能,暫不列入比較.

固打算從這兩顆鏡頭的銳利度作比較.
不知道同時使用過這兩顆鏡頭的大大們,
這兩顆鏡頭哪顆畫面銳利度較佳啊?

ps.
網路上搜尋到的照片目前找不到 "使用不同鏡頭,拍同樣畫面的PK文"
在這情況之下覺得很難去做比較.

2010-01-28 19:53 發佈

文章關鍵字 B005 17 50 18

glay5927

glay5927
個人積分：1473分
文章編號：17256219

1473分

2樓

2010-01-28 20:35

B005

有VC最感心

說真的這隻可以玩很久了

除非你未來打算上攻17-55

或是嫌焦段不夠長

不然它可滿足一般拍攝80%需求

想看圖的話去找這兩棟大樓開大圖比較吧!

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：17257439

53分

3樓

2010-01-28 21:39

kmj1 wrote:
TAMRON 17-...(恕刪)

大樓挺多的最近
去找吧..

http://www.flickr.com/photos/never_house/

kmj1

kmj1
個人積分：685分
文章編號：17258376

685分

樓主

2010-01-28 22:23

補充一下說明好了~~
這兩支鏡頭都有大樓可以參考,但重點是...
"每張圖片拍的內容/焦段/光圈都不一樣" 實在很難去比較. orz

我原本是想找PK那一類的文章...
再同一拍攝內容/同一焦段/同一光圈值的條件下拍出來的圖片
但找到的文章,但都是不同版本的鏡頭... orz

T牌變焦轉動方向很不習慣,保固只有1年
S牌的移焦問題炒的很大,雖然有免費調焦,但是幾乎都是只能2選一(廣角或望遠)

所以,目前是想以 "銳利度" 這個項目來決定該選哪一顆...
(主要也是受不了18-200mm 那麼糊的表現)

glay5927

glay5927
個人積分：1473分
文章編號：17259298

1473分

5樓

2010-01-28 23:00

單講銳利
B005 中央勝邊緣輸
S18-50 中央小輸邊緣勝
AND B005廣角端變形較嚴重
但是如果照出來是糊的,那怎樣都不銳利了

wengweng425

wengweng425
個人積分：52分
文章編號：17293612

52分

6樓

2010-01-30 22:23

建議你買TAMRON 的顏色比較接近原廠,又有VC

我用s 18-50..顏色真的偏黃,但若你不介意,也是一顆好鏡囉

sigma大概贏在有恆伸保固又便宜一點點

kmj1

kmj1
個人積分：685分
文章編號：17354031

685分

樓主

2010-02-02 22:59

感謝以上幾位大大的意見.
最後是選SIGMA 18-50 F2.8這顆

主要原因是:
1. 5F大大所提的項目,看起來SIGMA表現較平均.
2.T的鏡頭包裝盒都用膠膜封住,根本不能拆開來試...
3.SIGMA的3年保固
4.變焦轉動方向(目前手上鏡頭剛好都是同一方向)

另外,SIGMA試了3顆都有移焦,全部往前移.
所以挑了一顆移焦較輕微的.明天準備回原廠調焦.

will

will
個人積分：72分
文章編號：17445256

72分

8樓

2010-02-07 17:24

我最近也是在這二顆間猶豫不決，好苦惱…
Sigma 的鏡頭，我有用過 10-20 和 30 F1.4 ，感覺都蠻OK 的，
Tamron 的，還沒摸過，不知會不會不習慣…
對VC 和 Micro 我也是猶豫啊…

有人可以多點建議嗎？