• 30

無反微單有可能挑戰數位單反的主流地位嗎?


光學觀景窗跟LV,1+1等於2

電子觀景窗跟LV,1+1他還是等於1


齋楓羽 wrote:
光學觀景窗跟LV,1+1等於2
電子觀景窗跟LV,1+1他還是等於1

大逆光,手動對焦.
EVF還是能放大對焦.
OVF+Live View,1+1=0.......
collective wrote: 大逆光,手動對焦. EVF還是能放大...(恕刪)


sp043315 wrote:
其實“微單”只是台灣這邊的用語,所以給人一種錯誤的觀念,把“無反”跟“微小型”聯想在一起,我查維基根本找不到這名詞…

無反在國外也叫CSC, compact system carema,微型系統相機
這詞也有微小型的概念,所以台灣的微單並不算翻錯,也不是台灣獨有

但發展至今,無反已有更多面向
認為無反只可輕巧或只能作第二系統,是觀念跟不上現況了

ssword wrote: 無反在國外也叫CSC, compact...(恕刪)


sorry,原來如此…
那請問國外對“類單”是用什麼名稱?

collective wrote:
大逆光,手動對焦.
EVF還是能放大對焦.
OVF+Live View,1+1=0.......


光學觀景窗OVF跟LV是可以快速切換使用的,
也就是他同時存在,兩種特性,
你說的....OVF+LV一樣都做得到,

而EVF+LV跟本就是快要一樣的東西麻~

OVF+LV的使用者跟本就不需要EVF!
collective wrote:

大逆光,手動對焦.
EVF還是能放大對焦.
OVF+Live View,1+1=0.....

並不覺得OVF有什麼問題
雖然我沒在用手動對焦, 但OVF手動對焦的缺點是"陰暗處"而不是逆光吧
會需要手動對焦的鏡頭大都有光圈環, 縮一下光圈, OVF看起來的很舒服, 而EVF逆光看起來才糟糕, 透過螢幕顯示出來的對比度跟動態範圍, 跟肉眼直接看還是天差地別
會亮到讓你沒辦法對焦的情況, 那你的快門速度大概也是爆掉的

cchangg wrote:
這兩個論述之間沒有...(恕刪)


大大...別跟他爭了,他的論點有拜神的宗教意味

提出的假設,也比較狹隘,也許也存在合理性,但也還是比較一廂情願

既然信仰不能爭論~就別再為真理辯駁吧XD((逃
meridian wrote:
會需要手動對焦的鏡頭大都有光圈環, 縮一下光圈, OVF看起來的很舒服, 而EVF逆光看起來才糟糕, 透過螢幕顯示出來的對比度跟動態範圍, 跟肉眼直接看還是天差地別...(恕刪)


OVF以我的眼力已經沒辦法精確MF了,
當然是靠LV的放大對焦。
但是如果是強光下,liveview無法使用,非有EVF不可。

其次,逆光時EVF怎麼會看不清楚呢?
不僅拍的時候清楚,檢視結果也很清楚。
相對,OVF拍完後,若是大白天,還要手遮著相機螢幕努力檢視拍出來的照片長啥樣子,
十分不方便...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?