[疑問]請問鏡頭賣那麼貴合理嗎? (第9頁)

s9253019

s9253019
個人積分：0分
文章編號：47822689

0分

樓主

2013-12-20 13:39

原來如此!!謝謝
各位大哥每篇回覆小弟都有仔細看完
小弟的確孤陋寡聞
看來還得把經濟學學好再說

edenxxx

edenxxx
個人積分：69分
文章編號：47823008

69分

82樓

2013-12-20 13:55

我也好希望鏡頭的價格少一個0。

雖然嫌貴別買，但還是買了10多顆，唉～～

只能說，最沒價值的是鈔票變薄了。

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：47823837

12429分

83樓

2013-12-20 14:41

s9253019 wrote:
小弟外行好奇想請問鏡...(恕刪)

「鏡頭不就幾片玻璃，晶片，防手震，變焦，光圈大小而已?
鏡片也不是防彈的
賣那麼貴合理嗎?」

你去弄幾片
自己組一下就成了
買防彈的最好

tsubameshi

tsubameshi
個人積分：0分
文章編號：47823929

0分

84樓

2013-12-20 14:45

s9253019 wrote:
鏡頭不就幾片玻璃，晶片，防手震，變焦，光圈大小而已?

人類的身體不就一堆水+蛋白質和一些有的沒的, 只值個幾毛錢?
所以你父母只用了幾毛錢就生你下來了?

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：47823945

12429分

85樓

2013-12-20 14:46

s9253019 wrote:
原來如此!!謝謝各位...(恕刪)

不必學經濟學
懂點常識就夠了
不然看看電視也足夠了

odenics

odenics
個人積分：26分
文章編號：47824321

26分

86樓

2013-12-20 15:10

換個方式來說~
遙控車一台才2000元~為何MARTCH要賣40萬
不是都是車,只是一個板金多了些...
****
如果單眼與鏡頭沒那價值~市場自然會淘汰他
比如說底片相機的市場就變小了(底片機還比數位單眼便宜多,而且全部的是135片幅)
我有看公司貨的類單賣到接近1萬~但我可以買到平輸4000元的(清庫存商品)
但是單眼相機平輸與公司貨的價差很少看到低於8成的
關鍵就在於成本
你覺得單眼貴~
我以成本考量...覺得類單賣的價錢反而坑人...

****
會花那麼多錢買單眼的~也不是單純只是潘娜
一分錢一分貨
重點在於花了那麼多錢~是否能發揮出它的價值