• 9

4/3和M4/3~全身人像鏡散景的可能性~~~

謝謝分享連結喔
其實那個奧林派的貼正是本人喔
其實M4/3是有人像淺景深的.只是沒有FF的淺. 但根APS-C比一點也不會輸太多
LEICA 25.4 跟 45 F1.8已經可以滿足大部分人像拍攝需求
如果要廣角淺景深可以入Nokton 17.5mm F0.95..
而要長焦壓縮景深(如果你喜歡FF 70-200 F2.8或 135MM F2.8的虛化.也可以買75 F1.8

其實M4/3的景深不難算. 25 F1.4 就是135 50MM的視角跟 F2.8的 DOF. 而45 F1.8就是 90MM的視角跟F3.6的 DOF..雖然拍攝人像沒法獲得FF機 85MM F1.8的效果..但如果跟APS-C裝上50MM F1.8的景深來說卻很接近.而且一般來說50 F1.8在APS-C全開是偏軟的..最少也要收1.2級.但M4/3卻全開銳利.這一點應該好好利用才對.

doomsterkent wrote:
謝謝分享連結喔其實那...(恕刪)


老實說在4/3 or M4/3 要看到像大大能把人像分析的如此透測的真的不多。。。
就我知道以前4/3拍人像的用戶大多跳C家全幅去了
希望大大也可將奧林的文po在mobile01 讓更多人認識4/3(M4/3)

下圖是節錄於43官網的sensor比較圖,給大家參考參考

http://www.flickr.com/photos/mike0525/

5ee2a wrote:
老實說在4/3 or...(恕刪)

其實我是N家跳過來的. 在轉入M4/3 前我也做了很多假設.雖然身邊也有人笑我.有單眼不要去玩這些無反.(某些人對於M4/3 ,4/3來說存在不少誤解,在香港這邊甚至有人會當M4/3 跟卡片機同等級了)
而我卻是喜歡高度機動性的機器.如NEX7. OMD EM5 這類產品我以經等了很久,但考慮到鏡群成熟度.我毫不猶疑選擇了M4/3

致於實戰上也證實了我當初的假設.M4/3拍攝人像不會有創作困難. 雖然不能像135 FF有淺到不行的景深,但單純要主次分明確極之足夠.對比135 FF機.M4/3 除了輕巧優勢外.還有全開光圈可用的優勢.除了可以有足夠景深讓主體不容易脫焦外.還保持一定的銳利度.而且EM5的DR以經非常好.對於拍攝人像皮膚,一般響皮膚優化一點.加曝光是必要的.因此DR就變得很重要. 加上M4/3的取景及對焦點範圍.實在比單眼更強的取景優勢.
至於你說得把原有文章般過來.我也做了.因為我做些測試都希望更多人了解M4/3系統.減少誤解.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?