• 10

請問可以幫我比較鏡頭的素質嗎?SONY A33 18-55kit VS GF1 20/1.7 內含選購傷心文(推薦GF1失敗,家人選A33)


夢與理想的實現者 wrote:
本人親自解說好了,我...
很忌諱過多的選單操作,更討厭點觸控螢幕(手感的偏見也有)
所以NEX就是這樣出局的(沒熱靴也是)
...(恕刪)


NEX沒觸控....
V3韌體後自訂鍵,常用功能可以不用再層層進入選單。


PS.加上43和66樓,已經是第三次更正了... ,NEX也來出個觸控好了,哈哈!
這版好不熱鬧 只是出現再 M4/3而不是SONY
拍照嘛 放輕鬆
目前 有GF1 G1 L1 及 O家 M4/3 17mm 14-42mm O家 4/3 ZD 14-42 40-150mm
當然還有O家轉接環
很怪的組合 對吧
這就是我轉 m4/3 的原因
混搭好不好 端看 對機器熟不熟阿
目前還再熟析中 短期 會再進 O家 14-54II
至於版上所說 GF1 高ISO 也沒那麼不堪









全部以 GF1+Olympus 17mm +人肉腳架 (ISO 400 800)


我的Blog 後期全部以 M4/3 拍攝 (輕便隨拍又不失畫質 讚拉)
生活只不過是生活罷了_相片BLOG

lislife wrote:
這版好不熱鬧 只是出...(恕刪)


全部以 GF1+Olympus 17mm +人肉腳架 (ISO 400 800)

我比較好奇 一般人認知 所謂的高ISO的定是 ISO 400 800 就算高ISO了? 也就是超過ISO 200以上就算 !?!??
蠢蠢欲動的四角褲 wrote:
我比較好奇 一般人認知 所謂的高ISO的定是 ISO 400 800 就算高ISO了? 也就是超過ISO 200以上就算 !?!??


以前市面上買的底片主要是 ASA100 和 ASA400 (印象中 ASA 與後來的 ISO數值相同),後者相對於前者就是高 ISO了,一般連 ASA400都拍不了,就該開閃燈,沒閃燈或開了閃燈還不行就認命了。少數專業人員會用 ASA 1600的底片,真的可以把晚上拍成白天,但粒子真的粗到很醒目,除了特殊需要,一般人不會用的,一般店也不見得買得到。

現在數位相機普及化,有些人認為 ISO 3200不能用就是高 ISO 不佳。所以應該也沒一定標準。只要能勝任個人的需求,至少在以前的 ASA400(ISO400) 畫質優良,也就OK了(至少條件不比以前用底片單眼的前輩條件差,不是嗎?)。

萬一真的有特殊需求,非要在極暗深手不見五指的環境拍攝又不能開閃燈,這時需要的是紅外線夜視甚至是星光夜視鏡,不是一般相機。
夢與理想的實現者 wrote:
家人準備三萬預算買單眼

如果你家人準備150萬要買休旅車你會推薦mini cooper嗎?

isamuplus wrote:
如果你家人準備150...(恕刪)

這個比喻太爛了吧,
150萬買休旅車?...國產的沒那麼貴但進口的應該是買不起,
至於mini cooper是有錢人在玩的東西...一般人不會花1百多萬去買那麼小台的車,
問題是mini cooper是比喻A33還是GF1呢
說到鏡頭的素質,P的14-45是比S的18-55要好的。看看dpreview對P的14-45的評論:“Compared to the Micro Four Thirds Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 ED, the Panasonic does better in almost every regard; it even out-performs the best of the kit zooms for conventional DSLRs, the Olympus Zuiko Digital F3.5-5.6 ED. The differences aren't necessarily huge, but they're there.”
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicGF1/page19.asp

大意就是說1445比傳統單反的最佳套頭,O的1442,還要好。 所以當然也更比S的18-55好了。

ophlin wrote:
這個比喻太爛了吧,

150萬買休旅車?...國產的沒那麼貴但進口的應該是買不起,

至於mini cooper是有錢人在玩的東西...一般人不會花1百多萬去買那麼小台的車,

問題是mini cooper是比喻A33還是GF1呢

我也覺得這比喻有夠爛
買相機大家多是畫質和輕便為主
車子有人愛大車 有人愛小車
而且mini cooper真的是來台後被賣的貴最多倍的
(Mini cooper:我躺著也中槍!?)
最新測試,a550和a580,上個禮拜六天參加朋友的訂婚,室內開到iso 3200用 恆定F2.8的鏡頭,快門是二十分之一左右,照片不好拍.雖然GF1是F1.7,但這也告訴我們,可用高感光的重要.所以還是要看個人需求.GF1在光線不佳的室內,還原色彩跟感光的能力都不佳,但是拍人像倒是很像開了外掛.所以要買的人還是要多爬文,多比較.

wcjzhl2001 wrote:
最新測試,a550和...(恕刪)


真的...很多婚宴場合大多需要開到3200...或是一些重氣氛的..6400也不稀奇...卻還是很難拍...

快門不夠快...人物的些微移動凝結不起來...

在婚宴場合..不開高ISO的...那就只有上出力夠大的閃燈打跳閃...或是柔光罩直打了...

而且...大光圈也不是無敵...2人以上...1.X大光圈就不太有用了...因為要縮光圈...不然就其中一人模糊...

只能說...

要輕便...那肯定需要捨棄畫質...

要畫質...那就必須捨棄輕便...

要兼顧...那就必須捨棄大量小朋友...

................

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?