討論群組

29

拒絕買超過2110萬畫素的全幅單眼機

gogobail

gogobail
個人積分：268分
文章編號：17877188

268分

81樓

2010-03-04 10:47

kuanmoney wrote:

尤其最近的50D, 7D, 5DII都發現細節抹的很厲害

還不是因為消費者端及敵對廠商覺得高ISO下不能有粗粒子及技術比賽下
所必須要做給消費者所想要的

要不然這樣的機身有誰要丫

畢竟很多人沒用過高ISO底片

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

awei0113

awei0113
個人積分：733分
文章編號：17877361

733分

82樓

2010-03-04 10:54

改變自己閉俗的舊觀念才是正途..

2000多萬畫素又如何你flickr還是只放500左右的照片

有意義嗎^^

所以你當然覺得沒意義呀

當你把照片開始逐步加大了自然會感覺高畫素帶給你的方便之處

裁切方便整理都很方便

就算不是用來營利 2000萬左右說真的對於細膩直感很要求的user還是會很需要的

當然基本上有1000左右就是很夠用了

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：17877779

154分

83樓

2010-03-04 11:12

readboy wrote:
隨著時代與科技的演進...拒絕認識太漂亮的女朋友.... 這個～～～每天晚上都用得到吧！

R大, 你這句話錯了, 應該是怕用太多, 身體會不好!!

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：17877815

1519分

84樓

2010-03-04 11:14

kuanmoney wrote:
你知道軟體可以放大縮...(恕刪)

細節抹的很厲害??

點圖可放大

5D2

100% crop

有些相機可能連抹的機會都沒有,因為畫素太低...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：17877878

3810分

85樓

2010-03-04 11:17

ewingsu wrote:
高像素確實不是給一般...(恕刪)

是沒錯
但是不斷灌水畫素的市場趨勢這走向已經快把"畫素不需要那麼高,但希望高ISO更優良與更好的吃色能力"這種需求的民眾逼進絕路了,還真的沒得選耶~

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

luckyfullhouse
個人積分：383分
文章編號：17877891

383分

86樓

2010-03-04 11:17

拒吃牛肉麵裡面牛肉超過10塊的!

拒買車子安全氣囊超過2顆的!

拒看電腦螢幕超過24吋的!

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：17877897

311分

87樓

2010-03-04 11:18

樓上的大大!!!
細節也保留的太誇張了吧!!!!
我的嫩嫩400D完全拍不出這種精細度

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

Addy

Addy
個人積分：545分
文章編號：17878012

545分

88樓

2010-03-04 11:22

魯獅 wrote:
我才不會笨到使用M或S檔來拍照,2110萬畫素當然拍2110萬畫素,要大圖有大圖,要小圖縮圖就行了....(恕刪)

這是樓主6樓自己說的，對照標題一下，不知大家看法如何？

我是數位敗家子 !!

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：17878312

47分

89樓

2010-03-04 11:35

總有一天所有入門 FF DSLR 畫素超越 2100萬
總有一天所有入門 APSC DSLR 畫素超越 2100萬
總有一天所有入門 4/3 DSLR 畫素超越 2100萬
總有一天所有入門 DC 畫素超越 2100萬
...

realsky28
個人積分：470分
文章編號：17878685

470分

90樓

2010-03-04 11:49

eychung wrote:
總有一天所有入門 F...(恕刪)

硬碟要換 50 TB
CPU要換 8核心
螢幕要換 32吋 LED...

恩~~~敗家吧

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

29

X

X