【特企】Canon EOS M5 vs. Fujifilm X-T20‧中階無反可換鏡相機的捉對廝殺！ (第8頁)

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：64266854

519分

71樓

2017-05-06 17:32

MUS wrote:
這點的確要說明清楚, 畢竟富士同ISO下比其他家都暗這一點一直都存在
以ISO3200的快門來說 M5有1/25秒, XT20剩下1/18秒, 而ISO1600的話M5則是1/13秒
所以如果是同樣曝光亮度的話實際上M5可以使用更低的ISO

如果曝光值是這樣，可以推估 XT-20 的 ISO200 實際約是 M5 的 ISO125

而當 XT-20 ISO 值為 3200 時，實際對照 M5 的 ISO 值約為 ISO 2000 左右

說實在每一家的 ISO 都有偷，只是偷大偷小的問題...

CyberSoul wrote:
Canon這代M5/M6很詭異, 大家都注意到Dual Pixel的AF效率, 但是沒想到這片CMOS的可用ISO變糟糕很多

DPAF 本身設計的原理就是一個洞塞兩個像素，本來就會使感光能力劣化...

講白了 M5 的這顆感光元件實際上的像素是 4840 萬...

lamho2002

lamho2002
個人積分：14分
文章編號：64268272

14分

72樓

2017-05-06 20:38

我本身是佳能使用者，選擇m3 m5是因為一些較少使用的鏡頭和閃燈都不必另買一套，若非同時使用佳能dslr就未必會選擇佳能無反了。

RAZIELCHEN

RAZIELCHEN
個人積分：145分
文章編號：64268876

145分

73樓

2017-05-06 21:53

這是國外DPpreview 非常有公信力的網站 M5跟T20 全面比較的翻譯截圖
黃色線條部分為Ｔ20優於M5的差距
灰色線條為T20遜於Ｍ5的差距
不用糾結01評測公平與否
大家自己看就知道了～

資料來源：https://www.dpreview.com/reviews/

吉姆林

吉姆林
個人積分：302630分
文章編號：64269017

302630分

樓主

2017-05-06 22:09

Leonarka wrote:
這意思是通通都不是jpeg直出
而是拍raw 然後調整過亮度再解出jpeg的?
那是由什麼解出的? 各家的raw軟體?
還是統一用lightroom?

這樣的話這個評測....存在著極大的問題了....

我是針對 Kotaro網友在寬容度方面的測試進行補充說明，寬容度是Raw檔修正過的結果早在本文就有說明，也有附上Raw+Jpg打包檔。至於文章內的其它測試及比較照片都是機身JPG直出，有疑問的話歡迎自行下載原檔檢視EXIF

UFC

UFC
個人積分：214分
文章編號：64269682

214分

75樓

2017-05-06 23:23

RAZIELCHEN wrote:
這是國外DPpreview 非常有公信力的網站 M5跟T20 全面比較的翻譯截圖
黃色線條部分為Ｔ20優於M5的差距
灰色線條為T20遜於Ｍ5的差距...(恕刪)

感謝吉姆林前輩精彩的評測!

也謝謝RAZIELCHEN前輩補充
從DPpreview幾項指標來看，M5只有對焦精度/測光、連接占優勢
"連接"是否指的是和CANON既有DSLR鏡頭群的轉接?

看來沒有鏡頭包袱的，選X-T20已有豐富的鏡頭群
或是直接選CANON DSLR也有更豐富的原廠/副廠鏡頭群支援

M5的產品定位...作為CANON DSLR的備機/雙機流也有一定的客群了

i-mega

i-mega
個人積分：1409分
文章編號：64269941

1409分

76樓

2017-05-06 23:55

wiggin wrote:
最近麻豆熟女風哦~...(恕刪)

digitalhouse wrote:
來看MD囉...(恕刪)

看到這個麻豆，我心裡邪惡了

還以為是日本AV女優「市来美保」

有沒有人也覺得這個麻豆長得很像??
還是只有我個人眼睛業障重，頭昏眼花看錯??

lamho2002

lamho2002
個人積分：14分
文章編號：64274278

14分

77樓

2017-05-07 14:50

UFC wrote:
感謝吉姆林前輩精彩的...(恕刪)

m5作為備機的確是不錯的，因為它採用的電池與eos很多入門機身的相同(例如77d，800d),也挺方便的

ShengEE

ShengEE
個人積分：91分
文章編號：64275145

91分

78樓

2017-05-07 17:06

fuji的發色真的很厲害，沒想到跟Canon直接放在一起比差這麼多。

Kotaro

Kotaro
個人積分：316分
文章編號：64275752

316分

79樓

2017-05-07 18:44

lamho2002 wrote:
m5作為備機的確是不錯的，因為它採用的電池與eos很多入門機身的相同(例如77d，800d),也挺方便的

如果他肯用 LP-E6
那才真的是名副其實的 C 家備機…

ee3dd3ee

ee3dd3ee
個人積分：278分
文章編號：64283159

278分

80樓

2017-05-08 12:03

富士的iso一直比較高

我手上的x70和EOS M3 /G7X /Panasonic GM1相比

fuji X70 ISO值大約是其他相機兩倍(ISO3200->1600)

我必較關心對焦精度

X70有逼沒準的假合焦實在很嚴重跟canon 400D/550D差不多

可能拍三張有一張合焦失敗

發色部分我用fuji X70以及canon G7X2來比

都用standard模式下X70比較清淡室內黃光矯正較少

G7X室內黃光矯正較多大家各有所愛