• 30

無反微單有可能挑戰數位單反的主流地位嗎?


meridian wrote:
有啊有反光鏡ff機...(恕刪)


等我每次出勤都要照 1000 張時,我就考慮有反機型。
-= 散仙 =-
要不要帶反光鏡出門,有那麼重要嗎?
想像起來可能很不錯,不必然在現實上有需要,
無反FF能不能成為主流其實只取決於sony能不能從中獲利而對CN兩家產生壓力
如果sony退出可換鏡頭相機市場的話,FF可能只剩有反光鏡的選擇了

cchangg wrote:
等我每次出勤都要照...(恕刪)

那就沒有取代問題了
會取消反光鏡的是aps入門型
ff不會那麼快
畢竟使用者需求不同
cchangg wrote: 無反的初衷 =/= 微單的初衷。 ...(恕刪)

其實“微單”只是台灣這邊的用語,所以給人一種錯誤的觀念,把“無反”跟“微小型”聯想在一起,我查維基根本找不到這名詞…
berlinnm wrote:
要不要帶反光鏡出門...(恕刪)

價格沒有殺傷力
會花5萬以上買相機鏡頭的人,體積重量大多不是考慮的重點
會花10萬以上買相機鏡頭的人, 體積重量更不會是重點了
如果輕量化只能打低預算的市場, 那Canon/Nikon會放棄手邊資源跳進這個坑嗎? 基本上能拖就拖

meridian wrote:
會花5萬以上買相機鏡頭的人,體積重量大多不是考慮的重點
會花10萬以上買相機鏡頭的人, 體積重量更不會是重點了...(恕刪)


這兩個論述之間沒有必然的恆等性。
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
這兩個論述之間沒有...(恕刪)

但是會影響廠商賺錢策略
賺錢策略又會影響到消費者的心態, 大家說Canon/Nikon包袱大所以不出無反
但反過來說, 包袱也是這兩家賣相機的動力啊, 消費者很能接受這種概念
Sony靠FE mount我不認為能打破這種局勢, 除非Sony肯出真正平價的FF
主流這種東西是很主觀的觀點,並非客觀評論

對會嫌重的人來說,連M43他都會嫌重,所以手機才是主流
對於想要有不錯的畫質的人來說,M43或無反微單才是主流
對於要機身性能與高畫質的人來說,C/N兩家相機才是主流

問到以手機為主的人他會說你看現在普遍都是用手機拍了,手機才是主流
問到喜歡M43的人他會盡其所能數落DSLR的各種缺點,發揚無反微單的優點,無反微單越來越多人用,才是主流
問到職業攝影的人他會說你看奧運或媒體幾乎清一色都是Canon白砲陣,這才主流

所以主不主流這樣問完全就是各說各話...
如果要用客觀數據來說的話,只能看銷售量

以銷售量來說的話目前主流就是手機
若是硬要把相機這塊區分開來的話,以銷售量來說目前DSLR仍然是主流
其差距來說無反微單要挑戰還要段時間
Dean Design wrote:

對會嫌重的人來說,連 M43 他都會嫌重,所以手機才是主流
對於想要有不錯的畫質的人來說,M43 或無反微單才是主流...(恕刪)

還有 RX100m3 這種高階、容易帶出門的 DC 呀~
手機是更方便帶出門, 但畫質不敢恭維阿...
meridian wrote:
這才是事實啊
NEX, M4/3打了那麼多年, 打死Canon/Nikon的單反了嗎?
所以很明顯的, 在意重量尺寸的人並不如網友想像的那麼多...(恕刪)


其實您講到一個重點,
有沒有反光鏡不是重點,片幅才是!

m4/3本來就是走輕巧路線,但這不是職業用家主要考慮的點,
片幅小帶來的一些劣勢,限制了它的市場。
反之當年NEX不怎麼樣,但是等搭配FF的機種大跳水之後,E環開始明顯威脅C/N的地位。

今天如果Canon/Nikon也跳下來,把技術與規格下放到它的無反機種,
APS-C跟FF都推出產品,防塵防滴樣樣都來,高階鏡頭也快速改款支援,
會不會大賣? 肯定的。

反光鏡其實不是重點,
在乎它的人我也不覺得有那麼多,
看兩大牙膏廠未來怎麼擠,誰就會成為主流。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?