kfegk2002 wrote:
各家廠牌各有優缺點,那你說說sony相機哪裡不好?...(恕刪)
我想應該是品牌不好吧。
Qmmmmmmmmmmmmmmm wrote:
做得出好感光元件跟做...(恕刪)
大大您說的沒錯~
做得出好感光元件 的確是不代表做得出好相機...
但是經過時間的淬煉~是可以做出好相機的~
但是做不出好的感光元件的廠商 我看要做出好相機或突破瓶頸
我看很難吧~應該也是做不出來吧???
還是您又要為反對而反對的繼續反駁我所說的?
小弟認為啦:
其一:
連重要的感光元件都無法做到技術領先了...還能有多大進步? 這就不得而知~
以目前來說~感光元件還不是要跟家電廠買?
如果真的如SONY總裁:平井一夫說的~高階感光元件~未來將不外賣~留下來給手機與相機部門使用的話
那現階段向SONY買感光元件的廠商~會如何呢?這應該也可能很難預料吧
其二:
在SONY不賣感光元件給其他廠的情況下~你覺得~其他廠要努力多久才能追上SONY在感光元件上的領導地位?
其三:
以SONY現時繼續領先的感光元件科技~專注研發相機部門與鏡頭~那你敢保證未來SONY的相機~
在SONY相機部門的努力與世界上各個消費族群的淬煉之下~難道做不出好相機??
還是您永遠只認為只有C/N兩家才是好相機??
kfegk2002 wrote:
各家廠牌各有優缺點,...(恕刪)
唉唷~說穿了~他們就是為了反對而反對阿...
今天是Sony市佔率第一？而老板故意說謊嗎？
事實上！沒有！
在單眼市場裡面sony還是小眾，也是事實。
sony 的cmos製程跟成本控制很強，但是cmos並不等於DSLR相機的全部。
哈蘇找sony合作，除了製程精良品質穩定之外，多半成本控制上的考量。背後的調校上多半必須有哈蘇自己的心得跟獨到，講白了多半是商業考量，不需要再自己經營一個卡口跟鏡頭群，還可以順便愷愷蔡司的油。
創造1+1+1>2的效果。
否則sony也不需要另闢蹊蹺搞無反。
鏡頭群是sony族的硬傷，除非sony夠重視這一塊，並且花很長的時間去經營，不然一直都只能是C&N的後面。
事實證明，微單只在亞洲市場發燒，歐美的市場也不太吃無反的帳。
sony在這方面的努力大家都看得到，但是是否能夠長期經營出績效，鏡頭跟機身可供參考的一些使用資料還有資料串，必須靠真正的使用這來長時間建立。
只靠這種嘴砲跟討暖串是對sony的單眼市占沒什麼正面幫助。
各行各業甚至政治難免都有"西瓜偎大邊"的效應!生意人嗎,為了拉住客戶,
內文搜尋
從 APP 打開
X