[疑問]請問鏡頭賣那麼貴合理嗎? (第8頁)

malinger0316

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：47819071

102分

71樓

2013-12-20 10:23

當你不懂他的價值時
就算是100塊你也覺得貴

樓主只是不懂鏡頭的價值而已

seou

seou
個人積分：399分
文章編號：47819304

399分

72樓

2013-12-20 10:35

這是寡佔市場(原廠)

他要賣這麼貴也會有人捧場的

就跟製藥廠一樣，不斷的投入研發

最後做出新藥...之後量產做一顆藥的成本不到10元

最後卻賣到上萬元，根本爆利

但前提是要做得出來

除非有副廠做出技術突破，打破現有市場

不然原廠價就是在那邊

看看最近的SIGMA 35/1.4

幾乎把原廠打趴了， CANON 35/1.4的二手價狂掉

其實大家都在等，看哪間做出外星科技，破壞現有市場

不然說真的，原廠鏡頭真是貴到很誇張

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：47819635

2251分

73樓

2013-12-20 10:51

[疑問]請問鏡頭賣那麼貴合理嗎?
樓主
有沒有覺得很多人喜歡欺不太懂的人
有機會
可以用你的實力
去購買鏡頭,去拍攝幾張
然後說
好像從來沒看過你的照片
慢慢的
越來越沒有人理你
因為很多人只
光說不做或沒錢買
所以最喜歡這初入的菜鳥來問
請問鏡頭賣那麼貴合理嗎?
一分錢一分貨

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：47819923

905分

74樓

2013-12-20 11:07

也許...大家都太嚴肅了～

樓主可能不知道鏡頭產業而已，

像我不知道DYSON的吸塵器為什麼那麼貴...

如果我去家電版問，可能也會被砲吧..

可是我就是不知道DYSON為什麼這麼貴，然後捏著LP去買來用

一年後，嗯，貴有貴的道理....

如果我沒去買，我到現在也不知道貴在哪裡吧

so，要麼去網路上找資料+上一點點經濟基本知識就不難理解了

不然就去買來用用看就知道了，我永遠記得用1/1.7"拍照後轉APS-C拍完後的感動...

那種感動會讓人覺得，阿～多花這些錢真的值的，

然後用KIT鏡拍完，接上 35mm f1.8 的原廠鏡，

阿～那又是一種感動.....也許換成ff+35mmf1.4 那又是一種感動了...

這種感動值的12萬嗎？不知道？看個人～覺得不值的人就覺得貴了..

lan14

lan14
個人積分：9035分
文章編號：47820504

9035分

75樓

2013-12-20 11:37

重點是：你自己做不做的出來...
以及你用不用它...

簡單的說就是供需問題...
有這個市場才敢定這種價格...

chingyun8245

chingyun8245
個人積分：440分
文章編號：47820521

440分

76樓

2013-12-20 11:38

電視冰箱和電玩都是比較偏向電子的東西

電子產業競爭激烈 cost down後就能賺錢

在便宜的背後就是不耐用加上規格不斷提升二手價一定低

但鏡頭在光學的領域下比較有工藝的成分即使幾十年保養良好的銘鏡也能賣不錯的價錢

adiou0418

adiou0418
個人積分：0分
文章編號：47821067

0分

77樓

2013-12-20 12:08

一般來說！以電視機的角度或是電器的角度來看！他是從中間切入的！隨著市場的龐大需求！價錢可以不斷壓低！但是等到有革新的技術出來時往往價錢高的嚇人！但是關鍵技術不就那幾家！等到專利期一過價錢就可以低到你超乎想像！但是以鏡頭的角度來說！NIKON以這麼久的資歷從原料到鏡片的產生到鏡頭的開發！他掌握的很多關鍵技術！不是單單一兩樣就可以完成！而且還必須不斷研發！光學的技術不單單只應用在攝影上！他可以牽涉到你的生活周邊！所以應用的範圍就很廣！重點是人家可以從頭做到尾！想當然爾價錢當然隨他開！除非副廠有所突破或是越來越多家投入！不然你可以不買他的買副廠！說真的你覺得一顆6-7萬剩至10多萬！但在專業的攝影者認為或在國外的商業公司角度來看或許不算貴阿！