手機的拍照差不多,那種渺小的感光元件+便宜的塑膠鏡頭(鏡片),台灣的廠商和大陸都在做~
但是等玩了單眼,真正能稱得上水準的,只有日本和德國,隨便都是七群九枚鏡片,就會知道那個差異和Level~
所以我手機都只是拿來臨時充當紀錄,要真正保留有意義的相片,我還是拿相機~ 要拍就要拍好,這是攝影魂~
附上SONY A7 FF相機, 那個高解析力, 人眼的虹膜+微血管都拍得出來,剛看到是被撼動到~
http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899
carl37242002 wrote:
有這樣的消費型相機我倒是孤陋寡聞了...可以推薦幾款嗎? 消費型是叫DC嗎? 非類單眼類的~?
1020除了系統我應該不會跳槽外..我也沒有為了要有放大細節需求...要等待照相開機跟存檔的時間..
反應快速的相機比較適合..
大家都喜歡1020嗎?
以我實拍了幾款不同手機相機...One表現最好 =>室內光源拍攝參考
色澤擺在一起就有差別
我目前的照片我覺得拍的顏色各方面都不錯..沒必要什麼調整阿..這樣認知有錯嗎?
也是你們幾個老朋友嫌得這麼不堪...乾脆來這問問!!
四百萬像素這麼不吸引人嗎? 這樣程度的照片在單眼使用者是被嫌棄的?
單眼大砲當作主要拍攝工具...UltraPixel 相機品質當作隨手拿起來拍攝的工具!!
這才是我確認的地方喔....
我卻覺得非常合適跟好用? 這個落差很大...
以下照片有不好?品質很糟糕?拍出來不好?
大哥. 都跟你講你把事情弄擰了, 你用手機拍的相片你自己滿意就OK了, 幹嘛跑來相機這邊作比較? 每個人標準都不同,硬要別人同意你的標準就不好玩了.
特地找一張四百萬像素的給你看, 這是我的標準 ...
台灣原生百合花(原圖2640*1760)
裁切中間
carl37242002 wrote:
想知道大家對於HTC手機相機像素這麼低,顏色表現佳,這樣的適當距離拍攝出來的效果,有像手機相機一些批評者說的那樣不堪嗎?
你想那麼多, 要幹嘛?
超過 2110 萬素的 135 DSLR 都被會批畫素密度太高了, 阮耶魯大大都要拒買了...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=1448158
畫素密度更高不知多少倍的手機, 被批畫質爛, 那有什麼好奇怪的咧?
另一部分則是在強調細節上越細節到看到血管,前一部分比較像是在看照片,後一部分比較強調那個細節的感覺,
如果今天硬體上面處理像素很快速,網路傳輸也很快速,相機處理多像素時很快速,前一部分的人應該也會接受高像素,因為可以具備前後者的需要,只是目前硬體不管是相機還是電腦,處理像素上面都是慢吞吞...
說為什麼我寧願不要1020那種開啟相機慢存檔慢..拍出來顏色效果? 當附屬的拍照工具...
拍出來給別人欣賞的大部分是在電腦螢幕,第一眼被吸引過去的一定是色彩,再來是構圖~再來才會是放大的細節
這也是我選相機的三個優先順序~
所以我說UltraPixel 相機 近拍合適,再搭配一個可快速拍照的單眼大砲(顏色表現要好)其實重點都在色彩及拍照快速...看到色彩平淡的照片...我跟強調細節的一樣,我也覺得這照片食之無味,不如刪去...
結論就是說..當今硬體設備跑多像素很困難...總是有一個單純拍照好看的當隨身機...對於細節要求的在使用單眼大砲,我都覺得我相片太多很難處理...但我相片一張大約才1MB~我要處理我快速所拍的照片都很慢跟麻煩了..更何況是要等待因為像素多處理很慢的相機...我當然要找都很快速拍攝處理的囉!!
rivar大,以下這張算是您標準內嗎?
carl37242002 wrote:
所以我說UltraPixel 相機 近拍合適,再搭配一個可快速拍照的單眼大砲(顏色表現要好)其實重點都在色彩及拍照快速...看到色彩平淡的照片...我跟強調細節的一樣,我也覺得這照片食之無味,不如刪去...
以下幾點, 客觀討論
1.以手機相機, DC, APS-C(FF)成像品質, 從0~100來評分的話
手機20~40, DC40~70, APS-C(FF) 70~100
用單眼的世界來看手機的成像, 若以手機旗鑑機來講, 只是30分與40分的差異
2.在單眼的世界, 大家的雙刀流不外乎就是在搭配一台強悍的小dc或者微單眼
例如RX100, Epl-5, Nex-5N 而這幾台體積小的相機絕對完敗手機
3.都已經進入了單眼世界, 也就是大家為了成像品質
肯犧牲背器材或包包, 當你都已經背了"可快速拍照的單眼大砲"
且也有輕便的小dc或微單眼, 所以拿手機起來拍照的意義是?
4.這是重點, 若您覺得"細節"食之無味, 那您可能不該來這邊詢問
您可以看看相機所有的成像評測, 幾乎都用細節來判斷這一個測試項目好壞的標準
舉例來說, 最常看到的ISO測試, 從100~25600, 就是利用細節破壞, 抹得程度
來決定可工作的範圍值
ps.如果您覺得還是只有這幾個老朋友再回, 可能是單眼這邊的大大覺得
手機的成像用單眼來看, 就是這樣, 沒什麼好爭的
另外，你若真的有心看看單眼對one的評價
應該是去想說為什麼大家會有這樣的評論，而不是用自己的觀點來反駁
而對習慣使用單眼的人，1020絕對會是一個比較符合使用習慣的手機
現在的3C產品就是這樣
hTC也不可能只守著一種技術，不研發新的技術
老實說，目前市面上同級的照相手機實在有太多了
越級的更不少，不喜歡1020的拍照速度，還有808快很多
Nokia Lumia系列光拿720出來就不見得會輸NEW ONE了
真的要拍超級快，還有甚至可錄慢動作畫面的iPhone5S
iOS上獨佔的Hipstamatic根本是台底片相機的操作方式與習慣
估計Android短時間內也玩不到吧
別被綁在小圈圈裡了
(其他的Android用戶不好意思了...我個人是用二個手機系統，但這套跟市面上的照相APP完全不一樣，重點不止在色調，而是拍照習慣。不同意的話，也請先試試看)
以上皆為iPhone4，非原廠鍍膜鏡片(原廠的刮花了...)
Hipstamatic
換句話來說
今天假設我拿NEW ONE，用instagram拍照，會強迫被裁成正方形
而NEW ONE又是16:9的感光元件
裁完之後僅剩1520*1520畫素(約231萬畫素).....還真刺激....
(iPhone4，5百萬畫素，裁完還有1936*1936，超過Full HD顯示能力，更不要說其他800萬畫素的手機)
而一張照片僅僅1MB也被拿來當優點了，還有什麼您講不出來
Ultra pixel真是當今世上最強，我的單眼相機怎麼不用這個技術!
您想聽的是這樣嗎?事實上單眼相機的單位像素沒有它大嗎?
Ultra pixel只是個廣告標語，別被廠商洗腦了還不自知...
內文搜尋
從 APP 打開
X