為啥用全幅 (第8頁)

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：42792544

90分

71樓

2013-04-01 15:29

爬山的阿光 wrote:
我個人的實際的比較

d800e與底片中判(6x6以上)來比較。

我還是比較喜歡底片出來的結果。...(恕刪)

如果你真的有興趣看可能掉在地上的牙齒，以及中判底片是否能夠拍出比D800好的照片的話，
小弟提供的網頁
Diglloyd.com付費以後有很多結果可以看。
不過6x17的底片拍出來重新檢驗的結論可以免費參考

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：42792573

109分

72樓

2013-04-01 15:30

FF明顯跟APS-C不一樣的地方,在中距離大光圈全開的景深上

比方說35@f1.4, 50@f1.2或f1.4, 85@f1.2或f1.4

相同的構圖用在APS-C要退, 一旦退了景深就深了,感覺就不對了

而一旦縮光圈深景深來比, FF就沒甚麼不一樣的地方

FF+16-35縮光圈到f8可以拍的東西,跟APS-C+10-24縮光圈拍的沒甚麼不同

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：42792615

415分

73樓

2013-04-01 15:32

有兩個理由我覺得很重要，
第一個淺景深的範圍比較大，
全身人入鏡，主體比例小而散景範圍大:輕鬆感,遼闊感,空間感...都可以，
看不懂這些形容詞代表的意思只能說是你的問題，

第二個超廣角在"近拍"時的變形比較小，
在前景是固有形態物體時比較好操作，
車輪，箱子...之類，人類經驗中固定形狀的東西，
一眼即知其物體在照片中有無變形。

這兩個我覺得滿重要的，
片幅小靠鏡頭技術也沒有辦法解決，
更何況....aps-c好像沒有人要發展這種技術...

神薙真珠朗

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：42792721

191分

74樓

2013-04-01 15:37

ds1441 wrote:
第二個超廣角在"近拍"時的變形比較小，
在前景是固有形態物體時比較好操作，
車輪，箱子...之類，人類經驗中固定形狀的東西，
一眼即知其物體在照片中有無變形。...(恕刪)

關於這點小弟不是很懂，根據許多網站的變形測試，在APS上等效焦段的超廣角
變形控制方面並不會比較差

為何近拍的情況下會出現差異??

gk001

gk001
個人積分：99分
文章編號：42792960

99分

75樓

2013-04-01 15:50

老實說,個人覺得廣角.變形都是小問題
有甚麼樣的相機,有甚麼樣的鏡頭,就有甚麼樣的限制

全幅機最重要的還是高ISO,
這在尾牙.喜宴..差別就是能拍跟不能拍的問題了.
剛看過公司尾牙的照片,不同機子照片的成功率真是天差地遠啊XD

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5369分
文章編號：42792967

5369分

76樓

2013-04-01 15:51

fake802 wrote:
如果你真的有興趣看可能掉在地上的牙齒，以及中判底片是否能夠拍出比D800好的照片的話，
小弟提供的網頁
Diglloyd.com付費以後有很多結果可以看。
不過6x17的底片拍出來重新檢驗的結論可以免費參考

你提供的連結

看了第一句話後

其它的還要看嗎? 挖鼻孔

平安、健康最重要

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：42793058

109分

77樓

2013-04-01 15:55

另外一個因素是對焦, 雖然跟畫質無關.

假設以一顆50雙高斯標頭,用FF拍一個三公尺遠的人

那麼相同構圖用APS-C就要退到四公尺半

可是,以50雙高斯來說, 四公尺半在對焦行程上已經快到無限遠那邊了

在這麼短的準焦對焦行程,任何一點對焦誤差都會被放大

所以同樣一顆50標頭, 在APS-C上中距離對焦穩定度就沒有在FF上面穩

但這其實也不是APS-C的錯,

而是廠商並沒有對APS-C設計生產高端大光圈鏡頭,

並針對對焦行程另外做最佳化

很顯然大環境下廠商並沒有用心在APS-C上

使得只要你用對FF最佳化的鏡頭,裝在APS-C上

對焦穩定度一定是在FF上較穩, 這是鏡頭設計問題.

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：42793907

90分

78樓

2013-04-01 16:28

爬山的阿光 wrote:
你提供的連結看了第一...(恕刪)

喔?願聞其詳

dgg

dgg
個人積分：214分
文章編號：42793918

214分

79樓

2013-04-01 16:28

勁桑 wrote:
港款相機、港款鏡頭、...(恕刪)

這能証明什麼東東？

全幅跟APSC
任何條件下，完全一樣無差別？
還是？

這跟拿一張DC拍的，一張全幅拍的
二張相差無幾的照片
來証明「DC跟全幅，在任何條件下，也相差無幾」這樣的論點，
有何不同？

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：42794107

90分

80樓

2013-04-01 16:37

勁桑 wrote:
港款相機、港款鏡頭、港款光圈、快門、港款距離，那位仙角可以看出來哪張是FX拍的？哪張是DX拍的？〈為方便比較FX拍的經過裁切〉...(恕刪)

不一樣的相機吧？