• 38

看到這篇文章 5D2+24-105 也可以蓋大樓嗎?


輕鬆騎 wrote:
雖然說我都認為自己很...(恕刪)




看完大大的圖~~
我決定不買A33了~~
謝謝大大提供的資訊~~

cpemxu wrote:
看完大大的圖~~我決...(恕刪)

先把你拍的照片拿出來比
我再來說
你是否拍的比我好
很公平
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
輕鬆騎 wrote:
先把你拍的照片拿出來...(恕刪)



要比什麼????????
不懂大大的意思
我只是很誠心的感謝你提供的資訊
讓我了解到A33的性能
真的真的太謝謝你了
你的PO文
造福所有本來打算買A33的朋友們

輕鬆騎 wrote:
先把你拍的照片拿出來...(恕刪)


真的好公平
請問這裡有人覺得你拍的好嗎????
輕鬆騎 wrote:
先把你拍的照片拿出來比
我再來說
你是否拍的比我好
很公平
...(恕刪)

請問這棟是Sony a33+菜頭 解毒區嗎?
我朋友因為這棟不考慮a33了
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
a33在公園拍攝小朋友真快樂
蠻有立體感
不用技術
連菜鳥我都可以拍出來






a33連拍
沒看到c家拍過連拍
從未看到過















SONY單眼
只要光影對了
連錄影都可以顯示出立體感
只可惜我不會PO

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
樓主想要表達的是 像機與鏡頭本來的品質 是不加後製的成像 ~ 清晰 銳利 色澤

輕鬆拍攝才是樓主想說的 應該與諸多人質疑嘲諷-無限制連拍法 一秒鐘構圖法...等等話題扯遠也偏離了

若是 網友不已為然 貼圖表據(有圖有真相)兩相對照 豈不科學多? 也勝於無謂唇舌徒耗呢?!

輕鬆騎 wrote:
a33在公園拍攝小朋友真快樂
蠻有立體感
不用技術
連菜鳥我都可以拍出來

a33連拍
沒看到c家拍過連拍
從未看到過

SONY單眼
只要光影對了
連錄影都可以顯示出立體感
只可惜我不會PO...(恕刪)


小小建議 若是想表達你的-有立體感 不用技術 連菜鳥我都可以拍出來 輕鬆就能拍的論述

1)像機設定 中性 或是忠實

2)鋪圖 請透過flickr之類的優良網路

3)請勿縮圖 全圖太大不得以縮圖時 應該放張無後製裁切的圖片 輔助更具客觀

4)連拍 應該拍快的 很快的移動物 才能顯現 連拍功能良窳 以及像機的iso實際能力(這點重要)
若 po 錯版請見諒。聽說台北市某家精神病院有位病患失蹤了,在失蹤前幾天因看過報紙廣告,一直嚷著要一台 Sony A33,由於院方未能滿足其心願,此病患趁夜間保安打瞌睡時脫逃了。請各位攝友發揮愛心協助搜尋,小的在此代表院方感激不盡。

個性特徵:當兵時擔任機關槍射手,因此喜愛具連發特性的機器。

P.S. Sony A33 使用者絕大多數精神正常,請勿隨便懷疑身邊使用 Sony A33 的人。是否精神異常必需送醫後由院方鑑定。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?