h01870009vjr110 wrote:
我在購買相機的時候,...(恕刪)
先開門見山的說，我是個Canon DSLR的使用者，但我所有買過的DC幾乎全都sony
P2 H9 T10 ,甚至是walkman都只買sony家的，
不過相機這種東西，還是看感覺，買東西只要買到自己喜歡的，那就夠了
只是剛好canon的DSLR在小弟的把玩上比較順手且符合使用
基本上何必太在意別人的觀點
過度偏激的不哩，有建設性的話我們可以接受
老樣子一句話~~認真你就輸了~~
先開門見山的說，我是個Canon DSLR的使用者，但我所有買過的DC幾乎全都sony
P2 H9 T10 ,甚至是walkman都只買sony家的，
不過相機這種東西，還是看感覺，買東西只要買到自己喜歡的，那就夠了
只是剛好canon的DSLR在小弟的把玩上比較順手且符合使用
基本上何必太在意別人的觀點
過度偏激的不哩，有建設性的話我們可以接受
老樣子一句話~~認真你就輸了~~
評分
SONY出的鏡頭的操作感不好 我想很多人都有感受 轉動鏡頭時沒有一致的阻力感...一下鬆一下緊的....
不知道是故意的 還是結構上的精確度不足....
評分
victor hsu wrote:
Panasonic進入DSLR市場以來也都是使用自家的cmos sensor
甚至連Samsung都可以幫Pentax提供cmos sensor
這樣你還會覺得找家cmos代工是多困難嗎? 恐怕台積電都能做
每一家晶圓廠都嘛能作 CIS,不過能作是一回事,問題是堪不堪用,消費者買不買帳,又是另外一回事,
沒聽到消費者常在炮 P,O 的高ISO雜訊太大了?
Sony 以前也常被炮, 因為與 Canon 比還差一點, 不過最近已經追上來了
Pentax 現在又轉回頭用 Sony, Why? 自己想一想吧,
最好作CIS 有那麼簡單就好了,那就是消費者之幅,
到時 5D II 後繼機一台三萬有找, 麻煩 Panasonic, Samsung, TSMC 多加油一點
還有 PowerChip 聽說也要轉型作 CIS, 努力喔
評分
discoby wrote:
A33 A55的規格很好呀...可惜外型太像玩具 在同級機種裡 實在很難是我的第一選項
SONY出的鏡頭的操作感不好 我想很多人都有感受 轉動鏡頭時沒有一致的阻力感...一下鬆一下緊的....
不知道是故意的 還是結構上的精確度不足....
Sony 的強項不在精密機械, 所以這方面一定比不上傳統相機大廠
它 的策略看來是減少機械組件,改用新奇的材料及電子元件來取代
達到輕便化,降低成本並提升效能的目的,
讓 DSLR 變得像 小DC 一樣普及泛濫,應該就是 Sony 的陽謀
評分
草莓大俠 wrote:
數位相機你確定是蔡頭?
還是菜頭認證?...(恕刪)
不然P家的徠卡是徠卡認證還是徠卡鏡頭?
不然Cosina的手動蔡司是蔡司認證還是蔡司鏡頭?
不好好利用手上的工具來拍照...只會一直打嘴泡...
S家也好C家也好N家也罷...看不過去...就把單眼賣掉...不要拍就不用吵了...
子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]
評分
評分
草莓大俠 wrote:
數位相機你確定是蔡頭?
還是菜頭認證?
網兄您好，
小弟對這番言論有點不一樣的看法，
基本上cosina蔡司如果不算是蔡司的話，
那yashica(aej，mmj)、kyocera所生產的蔡司應該也不算是蔡司了，
以往跟蔡司合作的廠商，
大多是蔡司提供鏡頭設計圖，
給合作廠商代工，
出廠前，再經由德國本部的駐日人員作檢查、測試MTF值，
所以小弟認為，那應該算是蔡司。
(有錯還請前輩指正)
相信我，銀鹽一定比你還長壽。
評分
評分
內文搜尋