SBAAK wrote:講得DC都不會進步一樣.. 手機能不斷提高畫素,DC不能嗎?(恕刪) 拜託,畫素不要再提高了一點用都沒有感光元件大小不變,畫素越高只是畫質越差而已很高興有廠商想通了(Canon G11)
不會全面全幅化,但全幅會比較普及。全幅與APS 感光元件成本差3 ~5倍,全幅是APS面積 2.3倍, 全面全幅化有半導體工廠產能夠不夠問題。kodak 有生產便宜的全幅CMOS感光元件,但是日本廠商還是不願採用 。DC 因為感光元件尺寸比全幅小很多,成本問題,要135全幅更困難,最近廠商研發背光型感光元件,可改善畫素密度過高問題。
ccuwck wrote:我覺得DC會被手機取...(恕刪) 我的想法跟你一樣,當全幅變便宜,市場上APS越來越少,週邊也跟著少,自然大家都會買全幅就像現在很難買到不是單核心CPU的電腦了,當然一樣是雙核心也有高階的雙核心和入門的雙核心同理全幅也會分為旗艦機和入門機,一樣會有市場區隔,只是APS可能慢慢淡出市場。而小DC我很久以前就沒有在用了,也沒有想買隨身機的念頭過,想要輕便就用手機拍我可以不帶相機出門,但是出門不帶手機我相信對很多人來說都非常不方便,DC再怎麼輕還是有重量有體積,要求精簡當然選擇帶功能多、被取代性低的手機出門最近幾個月到熱門觀光景點,感覺DSLR、DC、手機拍照的比例幾乎已經三分天下了,相信未來DSLR和手機的比例會越來越高擠掉DC的部份
APS這種東西本來就不該出現,從35mm底片走來,FF已經是底片最為普及化的規格,硬要搞一堆更差的規格出來,做到先進的數位單眼上,怎麼看都是失敗...等全幅DSLR真正普及,那才是單眼該有的"基本"到那時候,買機身、鏡頭才有意義
lenda wrote:APS這種東西本來就不該出現,從35mm底片走來,FF已經是底片最為普及化的規格,硬要搞一堆更差的規格出來,做到先進的數位單眼上,怎麼看都是失敗... 喔喔喔喔喔!!!!…原來世界上這麼多的大廠都很蠢盡發展一些不該出現的東西,而且投入那麼研發在更差的規格,而且還讓那麼失敗的東西市占率這麼高,還賣那的好,銷售比真正應該要發展的東西還要高…恩……又學到一課了!
威小豬 wrote:喔喔喔喔喔!!!!…原來世界上這麼多的大廠都很蠢盡發展一些不該出現的東西,而且投入那麼研發在更差的規格,而且還讓那麼失敗的東西市占率這麼高,還賣那的好,銷售比真正應該要發展的東西還要高…恩……又學到一課了! 對啊,連大家都被洗腦了,所以你看多失敗啊
DSLR最後會不會走向全面全幅化的路?可能要先想想片幅對自己攝影的影嚮在哪裡對廠商來說片幅那只是行銷領域的一環不同的產品有不同的定位他們是互補不是替代就像不會有人説2.0汽車終有一天會取代1.8CC或許有人說照相手機會取代DC這就如同手機遊戲會取代遊戲機或者說音樂手機會取代MP3隨身聽我想只要稍懂點相機常識的人就知道之間的區別有多大相機就是相機它的一切的設計主要就是為了拍攝手機雖有很多功能讓你玩樂但也別把那些附加功能誤以為能取代某些專業機器所以手機玩玩就好別太認真....
我不敢說全幅會取代 APS ,但是我可以確定 ,一但全幅的機子價格越來越低 ,用的人越來越普遍 ,壓縮到APS的空間之後 ,廠商定會向錢看生產越來越多便宜的全幅機 .至於有人說全幅的價格多貴多貴 ,這都是找藉口 ,全幅從CANON二十幾萬的機皇到5D ,從NIKON D700到 SONY 的 5萬多,數位產品沒有不降價的 (以前電漿電視一吋一萬到現在沒人要 ),再說歐美比較有攝影歷史文化脈絡的地方 ,對於全幅期待的聲音絕對比台灣這些數位時代才培養起來的網路世代攝友多很多 ,要跟從"小"習慣APS的攝友說"懷念"全幅這種話只會被笑 ,但是全幅的滋味要請教"用慣" (不是玩過而已) 底片的攝友才能說出其中滋味 .幾年前攝影家手札那些自以為先進嘲笑全幅的有錢人現在也都買了全幅機 ,等到01上擁護APS的網友有多的錢 ,還不是也會想去"升級"台全幅的機身來玩 ,所以我的結論是 ,現在買APS也沒什麼不好 , 至少便宜-阿宅跟學生也買的起 ,等到市場自然淘汰APS(也許不會)再來換全幅就好 ,就好像隨身碟128MB是主流的時候就乖乖用128MB , 不要嘲笑什麼大容量用不到速度慢價錢貴的屁話 ,等到現在16G滿天下時 , 想要買128MB還買不到呢 .......