• 232

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明

算了,來份雞排+米露,看戲吧,懶的打字
恩,你說的算~~~!!!!

太平洋 wrote:
此案即將進入司法程序...言語衝突是判決參考.是屬舉證責任..網路上是*情*理*法..........到了法院事法*理*情*..靠證據說話..
....早上已跟律師研究過本案...證據已經齊全(煽動.誇大陳述.公然侮辱.即便是單獨寫信致我信箱.部落格留言出言不遜.都構成犯法).點閱瀏覽人數已達起訴標準...法院早有判例.我就有一位認識的女性友人.部落格內遭現任男友前女友留言辱罵.雖然對方辯稱是私密留言.僅限2人.在我有人不願接受和解的判決下仍被判3個月拘役得易科罰金並賠償6萬元.本案將附上我的現在與未來展望的營業損失..數字對被告而言可能是個天文數字..已經給過他們機會了....

老頭子屬牛...不會虎頭蛇尾...律師費都付了...也多謝樓上網友提示律師一事..但因涉及營業.商譽損失須有律師協助..
..(恕刪)


純護貝
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

逆低公肖委 wrote:

咱沒啥冒犯之意

只是..........我看不太懂

到底是無任何交集還是有起口角衝突??

608樓



簡單講~
老伯跟A起口角
A還有同伴BDEFG等5人

但上網PO文看不爽老伯的,其實是在一旁不相干的X
以上...
太平洋 wrote:
先父是台灣大學法律系教授..個人對法律常識也小有涉獵..我的律師朋友多為我父親的學生......(恕刪)


這是?

憑藉自己的人脈想用法律把人壓得死死的嗎?

想想那些沒錢打官司的人吧

法律資源不是這樣浪費的

以上小弟拙見
水晶骷顱 wrote:
也順便幫妳護貝一下...(恕刪)


護貝? 你可能還搞不清楚程序吧? 伺服器log都能查到誰在幾點幾秒發了啥文改了啥
發言之後就注定了一切

護貝vs log ?魯班門前弄大斧
拜託不要用這種回文讓人覺得.....要跟著大家看戲蓋塔也得有點文章內容吧

七位數耶!!
長年觀察討論版下來.
通常要告人的就不會說出來..說要告人的通常都不了了之.
尤其是這種不合理又嚇死人的賠償金額.搭配著控告著自稱擁有強力的法律後台.
馬上就可以看到一堆人嚇得屁滾尿流..當場道歉投降.
最後當然也是不了了之.

很好奇開版的要告對方甚麼可以求償7位數?
1.妨礙名譽?
開版的既然已經承認鋸樹而且也道歉了.
自然也就沒有毀謗的問題了吧?

2.個資法?
違反個資法可以求償7位數?

另外告一票網友的案例不少..可是都沒看到後續進展.
有告到一票網友脫褲子的案例嗎?
希望開版的可以持續更新告人進度.
讓此事變成一個案例.
造福一下以後因為一些雞毛蒜皮小事而被人肉的苦主吧.
再次說明....這次事件PO文者與跟我衝突的人完全不認識...PO文的跟我無交集是指他是個路人...是個自認見義勇為的路人.是個路見不平的路人.....是個不清楚事情頭尾的路人...這樣懂了嗎...大家看文請看清楚一點...還是老頭子說話不清.....讓這次事情讓我覺得我被卡車壓過的路人....

TD4 wrote:
見義勇為....(恕刪)



見義勇為....應該是當下跑過去和邵先生講不能修剪,而不是上網來PO文,還要大家人肉搜尋.......

我完全看不出那位發文者和"見義勇為"哪裡畫上了等號

充其量只能說發文者不平而鳴........


但這個"不平"是不是真不平 ? 這又回到了道德標準的問題了.....

對不起我懶惰,只看過原po(幹譙的那位)和回po(本樓樓主)的第一頁
網友的回應只看一點點
但是還是上來回應一下我的小小看法

原po如果像回po一樣把"砍掉"的植物po出來
應該會讓人有比較客觀的資訊做判斷

像我一開始看到幹譙文也覺得這位老灰阿很糟糕
不過看他回文跟照片之後就覺得......還好吧..........
幹譙文有點誇張了....
看來當事人還真強硬
從文中似乎感覺不出自己的行為是否有失當
似乎把不合理凹成合理
文中還影射勸導的年輕人也有作修剪的動作
所以他也可以?
但是當事人有看到嗎?
反而是他的修剪動作一堆人都有看到
而且外帶強硬語氣嗆人
"阿不然你要怎麼樣?"
真不知道要叫這位大師叫大師還是叫老大
當初原PO PO的也並無不妥
PO出對方照片也沒涉及 營利 誣衊 跟毀謗
因為連當事者也出來承認說也做修剪有做嗆聲的動作
所以也無毀謗的跡象
原PO講白點也只是照實寫出
至於鋸樹 還是砍樹還是剪樹這種文字遊戲實在沒意義
畢竟造成的結果是一樣

沒想到還一堆人還挺這位"老大"..
什麼要還"清白"
何來清白之有? 當事者就承認還哪來的清白
現在反觀是老的倚老賣老找後台準備去懲治原PO跟一些回文者?

原來這就是走在我這些後輩前面的所謂大師的人格跟氣度??



但還是奉勸網友 回文盡量勿涉及人身攻擊
就事論事~!





  • 232
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?