• 10

求打鳥相機升級建議

PY8888 wrote:
應該沒人會故意說自己設備不如人,這案例因兩人有交換相機拍所以個人拍攝技巧差異應可排除吧? 除了A1追焦性能可能真的比Z9強以外,我懷疑參數設定適當與否對以上結論影響有多大?

為什麼那麼喜歡比,交換器材沒任何的參考價值,器材的熟悉度才是關鍵,同樣的問題問10個人答案都不一樣,你有多少能力呢?

你有能力能打贏類單嗎?
6年前的相片
此時沒有鳥眼對焦
RX10M4 1秒連拍24張


我如果說SONY RX10M4宇宙無敵有圖有真相
你有沒有能力反駁我呢?

你的結論會是Canon R8 + RF800 F11不如SONY RX10M4嗎?
相機的能力?
拿相機的人的能力?
有圖有真相=相機的能力+操控相機的人的能力
你有多少能力呢?


















我如果說RX10M4最強你有能力能反駁嗎?
























































這些相片算是第一次拍鳥,可能就是這個時候產生興趣。




































這組空中轉彎狠難拍




















這組相片甩水很美




























































這組也不錯




















andrea5 wrote:
交換器材沒任何的參考價值,器材的熟悉度才是關鍵
當然有參考價值!! 是兩人當場直接交換相機不改參數直接拍(對他人他牌相機不熟也不可能當場改設定),是同樣的人同樣的能力,同樣的地點角度拍同樣的五色鳥出洞,不同的只有交換器材,變數除了相機本身主要還有 "參數設定",所謂器材熟悉度影響的主要就是 "參數設定是否適合場景?",所以我才說 "除了A1追焦性能可能真的比Z9強以外,我懷疑參數設定適當與否對以上結論影響有多大?" 意思就是我不排除是Z9參數設定不當(因對Z9設定不夠熟悉)導致成功率相對低的結論
(註: 這是Z9和A1的主人交換拍討論後做出的結論,我事後聽Z9主人講,與我個人能力無關)

成功率<10%也能PO圖但能說他成功率高嗎? 成功率高與低是相對的,2個人同場互相交叉試兩台相機的心得結論一定比不同人於不同場試不同相機值得參考,也比一般評測文章由一個人試一台值得參考

我說過R8+RF800的追焦性能拍 "時速/身長" 係數相對低的一般鷹類、水鳥類(含你PO的鷗)的飛行版都沒問題(鳥眼關閉,與鳥眼偵測功能無關),但追蹤小型鳥有問題,你PO一堆與主題無關的海鷗並無幫助,照片我不與置評

任何器材都有其性能瓶頸,如果你認為器材的熟悉度才是關鍵與器材本身無關,你為何不繼續用你已很熟悉的RX10M4? 為何要花錢升級到目前的器材???
andrea5 wrote:
這組空中轉彎狠難拍

我如果說RX10M4最強你有能力能反駁嗎?



這些單純就是鳥慢慢在天空飛飛轉轉的用
A9, A1 都是很容易拍喔!

不用反駁阿......
你貼出來這種畫面的我在五年前用 A9 一代的時候就是大部分會在機身上刪掉的啦!
我都不好意思說我這些是什麼很特別的......
這些基本上就是你把 A9 或者 A1 帶去湖邊散步就可以順便打到的喔.

















andrea5

1.所以是A1很厲害嗎? 2.還是你很厲害? 3.還是你拿A1才會很厲害?拍不到鳥對不到焦的人很多。你的答案是1或2或3呢?

2024-05-07 7:23
CP-9

你可以拿 RX10M4 1秒連拍24張 去練練看可不可以練厲害一點, 好歹你也練了六年了吧. , 阿你不是說有圖有真相. [笑到噴淚]

2024-05-07 7:42
CP-9 wrote:
你可以拿 RX10M4 1秒連拍24張 去練練看可不可以練厲害一點, 好歹你也練了六年了吧. , 阿你不是說有圖有真相.

加油
你只有1200mm
我RX10M4拍的每張都是沒裁切

白尾海鵰
OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20 手持
1600mm ISO5000 f/9.0 1/2500秒 無裁切


OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20 手持
1600mm ISO2500 f/9.0 1/2500秒 無裁切


OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20 手持
1600mm ISO5000 f/9.0 1/2500秒 無裁切
PY8888 wrote:
所謂器材熟悉度影響的主要就是 "參數設定是否適合場景?"


器材熟悉度不光是參數, 還有你對自己機身鏡頭操作的能力
機身和鏡頭上有許多自定義鍵, 你習慣左手我習慣右手, 你愛快門半按對焦我愛用AF鍵對焦, 物體偵測臨時被場景搞混了我習慣用鏡頭自訂對焦距離來救, 你習慣用另外設置的單點對焦來救等等, 每個人習慣操作的方式不同就可能在臨場表現受影響, 更不要提反應速度, 反應夠快的可以用自定義小對焦框讓機身更不容易混淆, 反應慢的用全螢幕自動對焦, 善用全螢幕PDAF的同時卻也可能讓機身被更多雜物給混淆

所以你現在在各討論串拼湊這些其實沒有太大的意義, 你看看前後下來收集到多少不同的答案? 會不會在未知的下一版韌體改進對焦性能後, 又要去改變自己的印象?
andrea5 wrote:
加油你只有1200mm...(恕刪)


這種就單純飛的這麼好拍.....
我相機裡面一大堆耶.....
你這種連角度都沒抓好的我都直接刪掉的.
你也幫幫忙.

阿你不是在吹 SONY RX10M4,
怎麼又換相機了.
身體很誠實喔!

下一台要換什麼!

加油喔
你的 1600mm 跟我 1200mm 的實際上畫質落後的程度,
比你那台拍 24mm 風景跟 iphone 15 pro max 比還大喔!





















你要玩這種無裁切好歹這樣吧.
六年耶, 你拿那台練了六年好歹有點及格的東西吧


人家都講明白了他要追小型鳥正面衝的照片了,
你拿那台亂入是要唬誰.
CP-9

阿你貼的人家就看了明顯不夠好啊! 阿你不是在講 SONY RX10M4, 身體很誠實喔! [笑到噴淚]

2024-05-08 9:27
PY8888
PY8888 樓主

身體很誠實[笑到噴淚]

2024-05-09 3:22







A1 200~600
A1 200600
A1 200600

林永彬 wrote:
A1 200~600(恕刪)


這是在台南巴克禮拍的嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?