lml640707 wrote:
五檔EV不是讓你曝光不足然後拿整張照片拉亮的
是讓你在高反差大光比情況下
保持亮暗部細節用的
原來如此
感謝實際使用的經驗分享
hienngoan wrote:
chrisabbie wrote:
1. 都是直出來看嗎?
2. 都是光線充足的環境下拍的照片嗎?
1. 不是, 我一定會RAW修圖, 所以對寬容度有基礎的敏感度
2. 環境光源不足下不會硬尬, 習慣會試著找光源或用技巧改善
1.問題應該出在這邊，要不要試著丟一張有點反差的原檔給大家玩看看
2.全幅的寬容度就是讓你拿來硬尬的，有機會可以再拍幾張回來修看看，也許你會有不一樣的體會
坦白說，在一般光線下 M43、APS、FF 的差異真的很難分辨，
所以 Shutterbug 上有些活躍的攝影師基本都以 Fujifilm APS、M43 為拍攝工具，
在極端情況下，譬如低光、高反差，也許能看出差異，
然而隨著修圖工具功能的日益強大，這些差異很多都能被修正。
我覺得工具的選擇在於個人拍攝的需求，所謂的差異不妨在網上親眼看到再做論斷。
十五、二十年前若說手機拍的照片比單眼相機 "好"，大家一定不相信，
然而今天一些高階手機拍出的相片，應該比很多入門的單眼相機 Kit 組都要 "好" 很多。
回到器材本身，一直認為隨著科技的進步，攝影器材不是要越來越 (合理地) 小巧嗎？
但看看無反相機的鏡頭，卻完全沒有朝小巧的方向發展，導致常有 "頭重腳輕" 的情形，
高階的鏡頭如 Sigma Art 系列，更是 "重到不想帶出門"。
我拍 APS DSLR，也曾徬徨在 "升級" FF 或無反的路上，
以目前攝影器材的發展，我還是認為 APS DSLR 是 CP 值最高的選擇。
CalvinYC wrote:
Shutterbug 的文章好多都在教修圖，才驚覺修圖功能如此強大，
有些職業攝影師為了構圖甚至 Copy/Paste "創造" 畫面，我基本上是無法認同的，
請用力批評他:
https://www.facebook.com/nott.ty.9
內文搜尋
從 APP 打開
X