• 14

單反相機是否逐漸式微?

mukuo wrote:
你拿高階微單來比低階(恕刪)


是你們要說光學觀景窗成本高無反利潤高哦
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
是你們要說光學觀景窗...(恕刪)

那是說同等級的喔!!
flody wrote:
現在的單個伺服器不大(恕刪)

怎麼個「不大」法?
專業市場或許還難說 會去顧場地拍照的跟消費者級的還是有差
不過誰不想賺錢? 所以無反是趨勢市佔贏過單反只是時間問題
至於廠商會不會放棄單反這就不見得
uhan wang
其實無反的法蘭距較短,可以設計的鏡頭體積較細.

一樣係sigma 的85 1.4, 單反換卡口同專為無反設計已經show 到個體積差距.

有人可以把單反無反的BOM表PO出來給大家長知識一下?
糾結製造成本對消費者沒甚麼意義,我們能控制成本及售價嗎? 我們只有決定買不買單!

對於認為手機拍的照片可以贏過相機的人,或是分別不出是手機或是相機拍的照片,我想應該是照片看的不夠多吧? 01手機及相機版的相片大樓去比較看看,應該很容易看出差別。

願意花大錢買相機與鏡頭非職業的普通玩家,無非是追求樂趣及更高的畫質,但這種人肯定是很少數...所以無論哪種相機,未來肯定越來越式微...

最近剛買R6, 主要是為了更強的機身功能 例如對焦系統、機身防抖、高ISO等,並不是因為變小變輕了幾百克..
不過 無反的電子觀景窗 所看即所得的實用性 對一般用戶確實更加方便。
cckm wrote:
怎麼個「不大」法?(恕刪)


你去DELL之類網站看一下不就知道
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
tsuyao wrote:
有人可以把單反無反的BOM...(恕刪)


最多人看的首先是價格
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
最多人看的首先是價格(恕刪)


所以EOS M6 II 便宜新機,最多人考慮!EOS-1DX iii 20萬的沒幾個人考慮
重覆
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?