【特企】Canon EOS M5 vs. Fujifilm X-T20‧中階無反可換鏡相機的捉對廝殺！ (第7頁)

yskmoe
個人積分：0分
文章編號：64261509

0分

61樓

2017-05-06 2:23

我會絕對會選擇X-T20，但真的很不想再花錢買富士鏡頭，畢竟私藏的鏡頭群幾乎都是 EF 和 EF-M。所以我大概是被綁架了無解。

M5我之前特別關注，它有它進步讚許之處，但綜觀，端出來的肉真的…真的不夠大塊，牙膏薄荷味很重，缺乏吸引我的 Gravity。

雖然嫌5D3沉了些，除了工作外，平時出門並不會想帶它，短期應該是繼續撐。

期待Canon下回牙膏擠長條一點點…

ngyamato

ngyamato
個人積分：1462分
文章編號：64261791

1462分

62樓

2017-05-06 4:01

760D準用戶表示,會投M5神聖的一票,畢竟在後勤方面沒有負累

Kotaro

Kotaro
個人積分：316分
文章編號：64262367

316分

63樓

2017-05-06 8:07

吉姆林 wrote:
X-T20在本篇的比較中動態範圍都是設定200%（最低）

100% 才是最低喔…X-T20 開 200% 已經有點作弊了
（不是說 X-T20 不好，是測試方法不對，EOS 也有高光色調優先可以開）

EOS M 系列最大的用途就是
1. 可以接 EF-M22 跟 EF-M11-22 兩顆 CP 值破表的神鏡
2. 可以接 SIGMA 的神鏡而沒有移焦問題
所以我是非常樂見 EOS M 機身對焦進化…不然 SIGMA 在 C 單反上都飄飄的
雖然個人覺得 EOS M5/M6 搭配 EF-M55-200 原生鏡
要拍動態還是有一定程度的困難…或許熟能生巧吧

潛出水面

潛出水面
個人積分：12602分
文章編號：64262643

12602分

64樓

2017-05-06 8:54

這次比中階機竟然沒有拿SONY A6300進來比

xshock10 wrote:
會買EOS M5絕對是為了鏡頭群...(恕刪)

沒包袱的人，買微單，何必再去轉接單反的鏡頭群，鏡頭群再大有何用

除非原生鏡頭太少，或是單反鏡頭價錢便宜很多，或是本身就有很多單反鏡

那這樣買SONY不就可以轉更多，不但可以轉CANON，還可以轉NIKON、轉老鏡

說買EOS-M系列有鏡頭群優勢的，真是覺得奇怪

cwmmike

cwmmike
個人積分：191分
文章編號：64262702

191分

65樓

2017-05-06 9:04

C家的強項本來就是1系旗艦和L鏡，入門的機身向來是比對手弱，因為它必須分隔市場，反正無論如何自家的單反用戶還是會買單的。

不計中片幅這個niche market，富士的主力就是APSC微單，X-T20的原形是旗艦X-T2, 相反M1只是跟1000D同級，機身等級及原生鏡頭同是最入門級，雙方的基因，設計理念都不同方向，只是剛好價錢相近而已。