[A7s] 與主婚攝紀錄5D3調完色後差異 (第7頁)

ok4444666666

ok4444666666
個人積分：2分
文章編號：53262160

2分

61樓

2014-11-21 17:37

小弟覺的樓主好像把銳利度調的太極限了，加上直打的閃燈，新娘臉上的線條很生硬，女孩子一般只想要美美的照片，追求銳利度，只是讓臉上的缺點更突顯，我覺得銳利度的控制也蠻重的，以上！

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：53262232

626分

樓主

2014-11-21 17:42

孫小文 wrote:
K大說的斜後方打跳燈，連結中郭大爛有一張照片就是朝後打補光

我在去找一下那段介紹,

這麼特別的補光法,第一次聽到欸

ok4444666666 wrote:
小弟覺的樓主好像把銳利度調的太極限了，加上直打的閃燈，新娘臉上的線條很生硬，女孩子一般只想要美美的照片，追求銳利度，只是讓臉上的缺點更突顯，我覺得銳利度的控制也蠻重的，以上！

銳利度是這台的特色,跟蔡司鏡頭的表現..大概

沒有做銳利度上的調整喔,

至於做得恰不恰當...我自己是覺得挺美的

waterfisher

waterfisher
個人積分：31分
文章編號：53262402

31分

63樓

2014-11-21 17:53

主攝得閃等應用非常有經驗
在婚禮拍攝的時候
以小弟的經驗會用直打是最不得已的作法
直打會使人的表情失去自然感
變得非常生硬
最好的呈現是讓人感覺不出你有打閃燈
依照環境打後跳燈或跳燈
或是使用多燈系統
呈現出現場的光感
所以很多婚禮攝影師的包包裡都有4-5隻閃燈
或是各式各樣的光控器材

小弟的攝影部落格:http://blog.xuite.net/waterfisher/blog

sam_san

sam_san
個人積分：749分
文章編號：53262440

749分

64樓

2014-11-21 17:56

ok4444666666 wrote:
小弟覺的樓主好像把銳...(恕刪)

算了吧，樓主自我感覺良好

ke_sir

ke_sir
個人積分：10分
文章編號：53262620

10分

65樓

2014-11-21 18:09

沒錯是朝自己的正後方，讓整面牆成為你的反光板

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：53262670

626分

樓主

2014-11-21 18:13

ke_sir wrote:
沒錯是朝自己的正後方...(恕刪)

謝謝前輩分享好的方式...感謝,

我會更加強閃燈的操控...

張炎

張炎
個人積分：86分
文章編號：53262715

86分

67樓

2014-11-21 18:17

喬瑟菲 wrote:
有幾張A7s的閃燈感...(恕刪)

終於在01上看到同學拉XDD

alexander1027

alexander1027
個人積分：473分
文章編號：53264186

473分

68樓

2014-11-21 20:34

跳燈真得蠻好玩的
樓主有空在家不妨玩玩跳燈
能利用牆壁到處漫射使得光線柔和許多
也不會像直打那麼刺眼
值得玩玩

D300

zerowish

zerowish
個人積分：46分
文章編號：53264486

46分

69樓

2014-11-21 21:04

如果單顏色來看
我會比較喜歡5d3
a7s顏色怎麼怪怪的＠＠

憲憲愛妳喔

憲憲愛妳喔
個人積分：21分
文章編號：53264695

21分

70樓

2014-11-21 21:24

我看了一下主要是調色問題~
若以我來說
A7s我覺得色調偏硬
5D3我覺得看起來比較舒服一點~

但是這沒有絕對~每人喜歡的都不一樣
但我剛剛問了公司其他人~都扁愛主攝調出的色調