APSC 的未來?? (第7頁)

pohsuan
個人積分：494分
文章編號：52205271

494分

61樓

2014-09-19 10:47

以SONY A6K（平輸）+Zeiss touit 32mm+Zeiss Touit 12mm -->台幣5~6萬元可以搞定！

全幅機身＋兩顆中廣距鏡頭沒個8~10萬大概搞不定！

兩者的價差相當明顯，所以訴求的對象也不同．一般小家庭的太座可以給老公10萬預算買相機嗎？好像不太容易～

rtsi

rtsi
個人積分：12分
文章編號：52205776

12分

62樓

2014-09-19 11:08

tyy2010 wrote:
哪一台?? Canon 100D +記憶卡也要兩萬

EOS M 一機一鏡約在 NT$8000, 一機兩鏡約在 NT$11000.

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：52206043

89分

樓主

2014-09-19 11:21

deepsky2001 wrote:
很多人還沒開始就在想...(恕刪)

主要是鏡頭啦....機身不是重點

acvaka

acvaka
個人積分：248分
文章編號：52206063

248分

64樓

2014-09-19 11:22

我這個月才剛買70D沒多久~

現在就在談APSC的未來~

真是讓我嚇到了~

放假還是帶我老婆出門拍個照壓壓驚好了~

心中的妳，沒有任何人可以取代！

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：52206185

89分

樓主

2014-09-19 11:27

acvaka wrote:
我這個月才剛買70D...(恕刪)

等你準備大三元或考慮定焦L鏡的時候
自然有感

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：52206207

89分

樓主

2014-09-19 11:28

pohsuan wrote:
以SONY A6K（...(恕刪)

Touit 可能是末代蔡司E環(APSC)了

boss1228

boss1228
個人積分：151分
文章編號：52206530

151分

67樓

2014-09-19 11:42

raguna wrote:
鏡頭大小限制只是假議...(恕刪)

鏡頭大小限制只是假議題?
如果大大這麼神有外星科技可以超越物理光學
做出135片幅或APSC用的10~1000mm F1 重量10g的鏡頭
你馬上得諾貝爾獎

APSC就像一般四輪房車
市佔率最高
FF像SUV休旅車空間大但比較耗油、運動性差
4/3就像掀背車，車小省油，好操控
不難理解
但要SUV像掀背車一樣的靈活
根本神話

curt4583

curt4583
個人積分：820分
文章編號：52207293

820分

68樓

2014-09-19 12:22

curt4583 wrote:
之前A7出來時就有討論過~~~就我個人觀察~~~~
APS-C除非像富士走向不同,或是特殊用途+高規性能(如7D2可以主打運動/打鳥),或是特殊賣點(EOS M出清超便宜!?)
不然個人也很難再去考慮APS-C的DSLR
要比畫質,APS-C比不上FF,又沒比m43差太多
要比體積重量,APS-C機身鏡頭跟FF幾乎沒差,卻比m43大
要比機身性能,絕大多數APS-C跟m43差不多
所以結論與行動就是: 我早已出清所有APS-C機身跟鏡頭!!
轉向FF/m43
話說現在連隨身機都有m43的出來了~~~~手機都有1吋的CMOS了~~~~~...(恕刪)

補充一下~~雖然個人不再繼續投資在APS-C系統 (除非備機)
但個人這種觀點應該比較偏向持續有興趣在攝影的人~~~
我覺得APS-C不會死~~~
畢竟最大眾化預算與入門的DSLR還是會落在APS-C機種~~~

au04

au04
個人積分：2分
文章編號：52208555

2分

69樓

2014-09-19 13:33

tyy2010 wrote:
哪一台?? Cano...(恕刪)

Sony A5000, NEX5T, NEX6, A58

canon 600D

nikon D3300 D3200 D5200

等等.....

幾乎每一家入門配Kit鏡大概都一萬出頭,最多也不用2萬就買的到了

不局限APSC, M43還更多一機一鏡一萬都不用的