• 7

關於10-500mm 恆定 F2.0的L鏡

小弟這輩子都需要再加油

因為知識是無限的

小弟對於此文的初衷只是 對於愛嘲笑別的 的小酸文 感到有點不快

其它的發文 都是小弟在沒有俱很豐富知識基礎下 提出的假設而已

當然知道 這些假設 有些很可笑 但 我覺得說出來 並沒有什麼不可以吧



以下又是不負責任的可笑假設 請不要再回文了 感謝

未來的純光學鏡頭 "可能"可以直接由純光學鏡頭本身增益光亮出來 比如一份亮光 可以增益成二倍

覺得我的想法很白吃的 當然也是可以 但放在心裡嘲笑我就好了

而未來 是指 無限期

至於景深 在未來 或許也會被重新定義 屆時 我們這個時代的景深 只是景深發展過程的其中一頁


補充一下 小弟不再回文了 感謝大家






不是01不給問問題
而且如果問問題之前能去圖書館查資料或至少Google一下
問出來的問題大家會更有興趣討論吧

一直堅持一些沒有根據的東西,冠以夢想之名
之前好幾個高手前輩都是這樣退出01的
因為詳細的給了正確且易吸收的知識,卻根本也聽不進去

問的東西有根據,自然可以引出高手作答
supertakuma wrote:
以下又是不負責任的可笑假設 請不要再回文了 感謝

未來的純光學鏡頭 "可能"可以直接由純光學鏡頭本身增益光亮出來 比如一份亮光 可以增益成二倍...(恕刪)

相同目的東西早就有了~
就是+EV or 拉高ISO

至於會"+EV or 拉高ISO"的「鏡頭」,目前沒有人去做,因為感光元件配合影像處理器就可以輕易辦到了~
(除非你把QX100算進去...,但它根本就是一台沒有螢幕的獨立相機...)
另外,有一種東西叫做「環閃」,跟你的目的是差不多的東西...
但我想你應該還是會堅持認為有一天+EV or 拉高ISO的動作會在「純鏡頭上」完成吧?




supertakuma wrote:
覺得我的想法很白吃的 當然也是可以 但放在心裡嘲笑我就好了

而未來 是指 無限期

至於景深 在未來 或許也會被重新定義 屆時 我們這個時代的景深 只是景深發展過程的其中一頁

補充一下 小弟不再回文了 感謝大家 ...(恕刪)

你回不回文不重要~
重要的是看到有人自己提出所謂的「不負責任的可笑假設」,其內容根本是在推翻物理學的定義,前面大家已經提醒過你很多次了,光圈定義這東西是固定的,不會因為今天是2014年還是4102年就有所改變,它是一個計算參考值,了不起就是出現更精密的計算方式而已!

景深也是一樣,它是一個光學特性,深景深,淺景深的意思不會因為今年是2014年或是公元20000年就有所改變,今天是凸的東西,幾年後難道有可能會被定義成凹的嘛?

你發文的內容,根本就不是在說未來光學發展的可能性!
很多根本就是單純的在改名稱,改定義而已!
supertakuma wrote:
小弟對於此文的初衷只是 對於愛嘲笑別的 的小酸文 感到有點不快
其它的發文 都是小弟在沒有俱很豐富知識基礎下 提出的假設而已
當然知道 這些假設 有些很可笑 但 我覺得說出來 並沒有什麼不可以吧

剛才搜尋一下您的發文,
如果是具體問題來誠心請教的,
網友都會不吝指導

所以奉勸您:怕熱就不要進廚房。
以後這種天馬行空的可笑幻想就讓它停留在您的腦海裡就好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?