supertakuma wrote:
以下又是不負責任的可笑假設 請不要再回文了 感謝
未來的純光學鏡頭 "可能"可以直接由純光學鏡頭本身增益光亮出來 比如一份亮光 可以增益成二倍...(恕刪)
相同目的東西早就有了~
就是+EV or 拉高ISO
至於會"+EV or 拉高ISO"的「鏡頭」,目前沒有人去做,因為感光元件配合影像處理器就可以輕易辦到了~
(除非你把QX100算進去...,但它根本就是一台沒有螢幕的獨立相機...)
另外,有一種東西叫做「環閃」,跟你的目的是差不多的東西...
但我想你應該還是會堅持認為有一天+EV or 拉高ISO的動作會在「純鏡頭上」完成吧?
supertakuma wrote:
覺得我的想法很白吃的 當然也是可以 但放在心裡嘲笑我就好了
而未來 是指 無限期
至於景深 在未來 或許也會被重新定義 屆時 我們這個時代的景深 只是景深發展過程的其中一頁
補充一下 小弟不再回文了 感謝大家 ...(恕刪)
你回不回文不重要~
重要的是看到有人自己提出所謂的「不負責任的可笑假設」,其內容根本是在推翻物理學的定義,前面大家已經提醒過你很多次了,光圈定義這東西是固定的,不會因為今天是2014年還是4102年就有所改變,它是一個計算參考值,了不起就是出現更精密的計算方式而已!
景深也是一樣,它是一個光學特性,深景深,淺景深的意思不會因為今年是2014年或是公元20000年就有所改變,今天是凸的東西,幾年後難道有可能會被定義成凹的嘛?

你發文的內容,根本就不是在說未來光學發展的可能性!
很多根本就是單純的在改名稱,改定義而已!
內文搜尋

X