神薙真珠朗 wrote:
不用想太多，拍人像，的確FF和APS 有些差異，但其他的類型個人倒是覺得還好
尤其是需要景深的風景作品，一般的玩家真的有上全幅的必要嗎?
你洗照片也不會洗多大張，全幅在廣角的變形也好不到哪裡去
而且還得增加這麼多的重量
但如果就人像來說，小弟也會想換全幅，因為淺景深的差異真的頗大，且大多數的
人像鏡也都比較適合在135上使用，用在APS通常都頗詭異的
以85mm 來說，接在APS 和FF上拍出來的感覺真的有差別。...(恕刪)
Guarnerius wrote:
錯，因為話題性最高。
Leica本生就是CP質最低，片福最小的中判
fake802 wrote:
既然您看懂我玩的把戲，那結論就順便講一講。
FF是好在你可以得到更淺的景深，以及廣角來講，可以得到更多的可用畫素。
用f/1.4拍風景也是很有趣的，從等效35mm f/1.4的景深再往廣角端看，DX以下的片幅確實很難得到更大的等效光圈了，技術上沒問題，但市場上沒賣點。
有人會以為中片幅更好或者越大越好云云...其實事情還是得看從哪個角度看，
正常狀況往往是~越多人投入再搞的玩意，就效能越好。
zeiss準備用更好的技術來做135mm的鏡頭，他的55mm f/1.4一出來搭上D800/E很有可能打的一堆中片幅滿地找牙，實際上民用等級目前就已經有些焦段，中片幅無法得到比D800/E更好的影像了，問題就卡在鏡頭上，沒多少廠商願意投入做那麼高貴的鏡頭，可能也不好賣。
fake802 wrote:
不錯我不知道，但是他確實拍了一堆照片給大家自己比對，然後說結論
有pentax 645D 4千萬畫素
有哈蘇H4D 5千萬畫素
也有mamiya
當然還有萊卡
如果你認為他這幾個中片幅比起來的結果還離現實有差距，小弟很願意欣賞您的結論，任何歐系語言翻譯成英文我都還能看懂，別客氣，給個網址剩下我自己處理。
