• 13

要吵可以另開個版吵‥ 我只是要問SONY NEX 5N 跟NIKON V1 哪台好而已‥

請參考下面連結
Nikon-V1-vs-Sony-NEX-5N

裡面有詳細的點出兩台機子的優缺點.
雖然是英文但應該不會太難懂,恕小弟現在在上班無法幫忙翻譯
但結果跟大家討論出來的差不多
小弟的Flickr,歡迎來參觀http://www.flickr.com/chichungla
反正只要有NEX的文就會有人出來捧上天
還會順便攻擊其他非NEX的系統
先前是M4/3,現在連Nikon 1系列也慘遭毒手
下次是什麼?Pentax Q?再過幾天搞不好連600D也可以拉下來打
只會說片幅就是心臟~那怎不去CANON版去跟5D2尬?只會挑小的打~真難看

對某些團體的幼稚行為感到非常無奈~
文章看多了就可以知道先放話討戰的是那邊
我不喜歡NEX的大小~但我不會做出攻擊NEX的行為~
譬如講它不值得、接某鏡還不是被某機打死...諸如此類的話
某團體就是硬要把其他系統放進去套,這次輪到無辜的Nikon 1了

互相尊重不是相當基本的禮貌嗎?拍的再好、捧的再高,卻連尊重都不懂呵呵
人家要討論~你們硬是放句話討戰~不是來亂的是什麼!?
這篇不再回了~也請某些人別對號入座~謝謝
希望你真的不回阿
因為你回一定就是討戰
說的好無辜 不知道這樓是誰陣營先出手酸人呢

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2440886&p=1
這是之前討論的 我想論點都這樣了吧
如果你只考慮這兩台

要買來當主系統的推NEX
要買來當輔助/備用系統或補強動態拍攝的推V1
我會推薦NEX5N,
以鏡頭來說,雖然NEX戰力依舊不足,
但是跟V1比起來,
NEX5N光用高ISO部份就可以補足18-55這顆的不足,
預算夠的話,即將上市的24ZA F1.8是不錯的選擇。

就價格部份,V1就貴上不少。
錄影部份,看規格是不準的,如同很多人會砲NEX拍照對焦比較慢,
但是錄影的自動對焦要比5N好的機種,也是很好找啦,
就那幾台而已。

但是,V1也是有好處啦,
狀況:為什麼只有中間的人清楚其他都有點糊糊的?
答案:請縮光圈,退遠一點。

V1在這方面真的比較好,這是感光元件的問題,
有好就有壞。

但是整體來說,我還是推薦5N,
因為價格效能先決模式下的選擇,我是選NEX。

就V1的缺點,我認為是太貴,但是也是有人會買單啦。
永遠的旁觀者 wrote:
就價格部份,V1就貴上不少。
錄影部份,看規格是不準的,如同很多人會砲NEX拍照對焦比較慢,
但是錄影的自動對焦要比5N好的機種,也是很好找啦,
就那幾台而已。

但是整體來說,我還是推薦5N,
因為價格效能先決模式下的選擇,我是選NEX。

就V1的缺點,我認為是太貴,但是也是有人會買單啦。


V1有觀景窗耶,5N+EVF要多少呢?所以不見得5N比較划算吧,連拍也是V1比較強阿。
不然像A77連拍強A55一點點,但ISO卻輸A55,價格又貴,不就都沒人要買A77了,不見得吧。
錄影規格只是要說V1的規格比5N全面多了,1080/720,慢速錄影都有,錄影中還可以拍照。
拍照對焦如果V1都贏5N了,那錄影還用說嗎。就像你用A77拍照對焦都贏NEX7了,錄影還贏不了嗎。
V1相較於NEX,對焦強,錄影規格豐富,連拍性能強,內建高畫素EVF,體積輕巧,這不就是最大優勢了嗎。
這位大大我覺得您這樣講太不客觀了
我沒有要挺哪台,V1有觀景窗沒錯
但5N有翻轉+觸控螢幕喔~取景能力絕對比V1還高

價格我不多談,我的E-P3也很貴啊~但我沒後悔過
5N價格真的實惠,雙鏡組公司貨才26K,差就差在鏡頭一大KEN

其他一些附加功能也是看使用者需求
像我不追求錄影,那裡當我不會去在意相機能錄出什麼規格
還是看人吧~規格跟需求是不盡相同的東西
所以不同相機才會有不同市場的消費者啊

東西總有優缺,人才能去做取捨,東西做得盡善盡美,那其他東西就不用賣啦
kanako0605 wrote:
V1有觀景窗耶,5N+EVF要多少呢?所以不見得5N比較划算吧,連拍也是V1比較強阿。
不然像A77連拍強A55一點點,但ISO卻輸A55,價格又貴,不就都沒人要買A77了,不見得吧。
錄影規格只是要說V1的規格比5N全面多了,1080/720,慢速錄影都有,錄影中還可以拍照。
拍照對焦如果V1都贏5N了,那錄影還用說嗎。就像你用A77拍照對焦都贏NEX7了,錄影還贏不了嗎。
V1相較於NEX,對焦強,錄影規格豐富,連拍性能強,內建高畫素EVF,體積輕巧,這不就是最大優勢了嗎。
aguitarc wrote:
這位大大我覺得您這樣講太不客觀了
我沒有要挺哪台,V1有觀景窗沒錯
但5N有翻轉+觸控螢幕喔~取景能力絕對比V1還高

價格我不多談,我的E-P3也很貴啊~但我沒後悔過
5N價格真的實惠,雙鏡組公司貨才26K,差就差在鏡頭一大KEN

其他一些附加功能也是看使用者需求
像我不追求錄影,那裡當我不會去在意相機能錄出什麼規格
還是看人吧~規格跟需求是不盡相同的東西
所以不同相機才會有不同市場的消費者啊

東西總有優缺,人才能去做取捨,東西做得盡善盡美,那其他東西就不用賣啦


我想你似乎搞錯吧,有人提到V1很貴,那是因為它有內建EVF阿,所以我才說5N有出外接EVF,加了EVF的價格也是不便宜。至於5N有翻轉螢幕與觸控,是優勢,我也沒說不對阿,我只是提V1的優點,你要提5N的優點也可以阿,就只是提出來給大家參考不是嗎?還是你要說V1有內建EVF不算什麼,那沒多少錢,所以還是5N比較好。還是你其實想說,有翻轉螢幕就不需要EVF了,所以5N比較好。

所以我說:V1相較於NEX,對焦強,錄影規格豐富,連拍性能強,內建高畫素EVF,體積輕巧,這不就是最大優勢了嗎。我有說V1絕對贏5N比5N還要強嗎?

至於你後面說的我同意,但也有人不喜歡觸控阿,或不喜歡翻轉阿,或是只考慮有EVF又該怎麼講?也當然有人不考慮EVF,那V1確實多了EVF對他來說只是增加價值,但也有人就是要EVF,5N外接就是要多花不少錢。當然也有人覺得連拍再快也無意義用不到,或者是體積或重量太大也不考慮。所以呢,你最後講的跟你前面講的,代表你客觀,我不客觀,我輸,謝謝。
所以啦~任何價錢的商品都有它的消費者在
想要觀景窗的就買V1,想要翻轉觸控的就選5N
真的愛NEX又要觀景窗就自己掏錢買,花的也是自己的錢,又不是別人的,心甘情願嘛!

我只覺得您拼命的在挖V1的優點
而5N的翻轉您倒是忽略了~(我也不喜歡翻轉螢幕啊~所以打這些並不是我的個人喜好)
反而提到V1的錄影、慢速錄影、錄影拍照
就像您說的~有人可能根本不在意錄影~就像有人不喜歡觸控一樣

只是想跟您說~要提~就兩台優缺一起提,我沒有挺哪台
V1對交速度確實比5N快,ISO可用也確實比5N小
V1有內建觀景窗,5N有觸控翻轉螢幕
各有優缺~交給要買的人去決定就好

我不在意哪台贏哪台輸,因為我都沒有,我上一篇也沒說哪台好,說輸跟贏的反而是您
討論就心平氣和~火氣別這麼大~我不屬於哪一邊~只是我看了有這些感想,別太快自暴自棄咩
kanako0605 wrote:
我想你似乎搞錯吧,有...(恕刪)
aguitarc wrote:
我只覺得您拼命的在挖V1的優點
而5N的翻轉您倒是忽略了~我也不喜歡翻轉螢幕啊~所以打這些並不是我的個人喜好
只提到V1的錄影、慢速錄影、錄影拍照
就像您說的~這些有人可能根本不在意錄影~就像有人不喜歡觸控一樣

只是想跟您說~要提~就兩台優缺一起提,我沒有挺哪台
V1對交速度確實比5N快,ISO可用也確實比5N小
V1有內建觀景窗,5N有觸控翻轉螢幕
各有優缺~交給要買的人去決定就好

我不在意哪台贏哪台輸,因為我都沒有,我上一篇也沒說哪台好,說輸跟贏的反而是您
討論就心平氣和~火氣別這麼大~我不屬於哪一邊~只是我看了有這些感想,別太快自暴自棄咩


不,因為前面有S家的人說了:相較於5n,v1的優點就是體積小、景深範圍大、機身打上nikon,還有其他我沒想到的嗎?

所以我才會開始回應他V1還有哪些優勢,至於5N優勢?還需要我提嗎?所以我只提V1還有哪些優勢。
至於你才開始跟我說我只提V1並不客觀的事情,有了解前後因果了嗎?

我也沒有特別挺哪一台,你既然說到要提~就兩台優缺一起提,為何不去跟此篇前面的人講呢??
實際上有這樣中肯分明討論的又有多少。

站上有另一篇,標題是600D與G3,結果裡面有個C家人回文說,600D比較好,GF3只有體積重量贏,連熱靴都沒有。但其他人回覆都是對於兩台優缺點都有個人的分析。

所以我只針對他,因為他看錯標題就算了,回這種話又沒說600D哪裡好,反而說GF3只有體積重量贏。
你會覺得他說的對嗎?所以我就回他:原來600D的ABCDEFG...等功能都比GF3好喔,如果是真的,那600D真的很強。結果他反而就說是我在嘴砲他用的品牌,你說他這樣說對嗎?看事情不要只看單面。

我沒有生氣阿,只是突然被說成這樣,我認了而已阿。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?