您也來這兒啦
您這個問題
我應該能幫上一點忙
我的建議:NEX5,GF2,EPL2都買一台
我目前是NEX5,GF1,EPL2;年後應會升級至GF2
此三機在我的納辛棒球隊中的定位:
NEX5 set-up man
EPL2 長中繼
GF2 特定狀況中繼
理由:
1)NEX5原先只是敗戰處理投手,主要乃因去年關西賞楓我照jpg(接四顆Zeiss/Rollei lens),成像過平,數位感過重
近期改用lightroom3解RAW後,發現成像大躍進,立體感增加,iso到6400都可用,因此提升至set-up man,我的closer依然是Epson R-D1s;NEX-5搭配Carl Zeiss Dirtagon Arriflex 16mm F2最為出色,比搭配R-D1s還要好;NEX series接老鏡有一點非常不友善,就是先放大再找對焦點,常移動到抓狂
2)EPL2的jpg發色/立體感較好,從底片機走過來的人我想會比較喜歡,反而RAW發色不好;EPL2除了佛光問題外,其實高iso在一片黑色處上有橫紋問題,身邊幾位朋友測試皆如此,我們不敢嚷嚷,先找解決之道;朋友找到在機身一些設定可減少橫紋,而我意外發現neoimaging可解EPL2的RAW,橫紋也變少,但發色不好看;EPL2接老鏡有一介面小麻煩,就是放大扭按後,半暗快門不會回到1:1,若要構圖精準者,還要按一次放大扭,小麻煩;當然EPL2的機身防守振,有些好處
3)GF2我尚未用過,但從使用G1,GH1,GF1的經驗,Panasonic M4/3機器,還是乖乖照RAW;機身外觀美醜因人而異,我是覺得長的太家電太現代,我反而覺得EPL2美;Panasonic M4/3一項白平衡準,我會考慮在複雜光源時使用;若重手感,翻轉螢幕方便性的話(老實說,差蠻多的,很好用) 那就選擇GF1,GF2以外的P機吧
4)三機都買的理由在於,有時只要帶兩顆鏡頭,配個NEX & M4/3 可以組合出四種焦段;我下週將再次踏上日本,這次帶NEX-5+EPL2+Carl Zeiss Arriflex 16mm F2 + Cooke Speed Panchro 40mm F2, 便可組合出24,32,60,80mm 又輕巧又好玩
5)若萬一圖方便跟求快, 要使用AF lens時,我的搭配是:NEX5+E16mmF2.8, GF2+lumix 20mm F1.7, EPL2+lumix 45mm F2.8;三機三鏡 也不會超過2kg
小弟一些小小見解,供您參考
祝新年快樂~
達叔合十
butterdada wrote:
大形無相兄,您也來這...(恕刪)
很棒的比較分享!!呼應一下
SOP的機身後製上，OP想要調回淡色系的成功機率比較低，而高ISO下雜點也嫌多了些，
如果樓主有打算稍微使用軟體後製，那還是S比較適合，
而如果喜歡正片系色彩，或是對藍色情有獨鍾，OP是不錯可選擇，但切記，如B大所說S也可以輕鬆調出正片，
分享一點個人經驗，我本喜歡O家濃烈的發色，但個性喜歡多變，發現O家色域太窄，很適合放在海報與廣告等明亮鮮豔的風景上，但想要讓畫面平一點的時候卻不太容易，跳出O家以後最強烈的印象是藍色在其他家不好拍出來，原來O記藍那麼利害，但卻不會太懷念，畢竟藍色只占全彩七分之一。
簡言之，選這幾台機種除了提出的需求外，還要考慮到會不會想要使用電腦小後製(一般都會吧?)，或是自己喜好濃烈色彩或是平淡多樣，以及是否有特殊顏色的癖好，其實最好的方法是取這些需求的某幾項條件為極大值，其他無法達成的條件就忽略，在相機世界一陣子，沒有太多常識，但是知道與魚熊掌不可兼得，挑一個喜歡的發揮重點就好了~
butterdada wrote:
大形無相兄,您也來這...(恕刪)
哇塞，達叔想必口袋極深了，
竟然是光這種小單眼就NEX5+GF1→2+EPL-2了，
加上其他的正港NSLR身價真是難以想像~~~~
我就是沒這種身價才只好在這邊想半天到底要買哪一台比較經濟實惠，
結果選了半天還是沒辦法做出個決定....
)
內文搜尋
從 APP 打開
X