• 8

偏光鏡??減光鏡??

偏光鏡的用途就是濾掉一些不規則的光線,所以可以去除物體反光或是玻璃反光,最明顯的例子是對著LCD螢幕使用時,你可以看到畫面明顯的改變...

https://www.flickr.com/photos/superuss
Rollei 35 + 過期 Kodak HD200

下午4點拍的



記得是什麼都沒加,也加不上去
--

歡迎光臨我的Blog
魯獅 wrote:
如果2片疊用,轉動不同組合角度,降低快門可以是無窮多,聽說達到幾乎不透光的程度,我是沒試過啦!只是聽說而已.
小弟也看過類似的傳言
用2片CPL疊在一起,可以當成ND400用

我買了轉接環把82及77mm的CPL疊用
結果可以確定"流言不屬實"....


年獸 wrote:
小弟也看過類似的傳言...(恕刪)


很久以前看過某位大大的作品. 他用兩片CPL來分別消除不同角度的反射光. 一片用來消除湖面上的反光. 一片用來消除樹葉的反光. 結果就是清澈透底的湖泊加上色彩豔麗的秋天樹林跟藍到暴的天空~

年獸 wrote:
小弟也看過類似的傳言...(恕刪)

小弟想為您的實驗精神按讚...
可惜沒有權限幫您加分...
doremicheng wrote:
用兩片CPL來分別消除不同角度的反射光. 一片用來消除湖面上的反光. 一片用來消除樹葉的反光. 結果就是清澈透底的湖泊加上色彩豔麗的秋天樹林跟藍到暴的天空~
小弟改天再來試一下
但拍湖面,我還是喜歡有天空的倒影...感覺比較有Fu~


gama_intessa wrote:
小弟想為您的實驗精神按讚...
實驗精神...實在有點慚愧
其實我是為了省下ND400的錢..XD
而且轉接環才80元,失敗仍不痛不癢

doremicheng wrote:
很久以前看過某位大大...(恕刪)

真的嗎? 我有兩片72mm的CPL, 改天來試試是否真的能有這種效果

ND400可以降9格,也就是說如果當時光圈設f8,快門速度1/250時,可以降到2秒.
使用1片PL時,快門速度最多可以降到1/60秒-2格左右.
我試過,裝上2片PL時,最多可以降到8秒-11格左右.

當2片都是CPL時,最多只能降到1/30~1/15秒-3~4格左右.

可見您用的是CPL,不是PL.



魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

年獸 wrote:
小弟也看過類似的傳言
用2片CPL疊在一起,可以當成ND400用

我買了轉接環把82及77mm的CPL疊用
結果可以確定"流言不屬實"....



魯獅 wrote:
ND400可以降9格,也就是說如果當時光圈設f8,快門速度1/250時,可以降到2秒.
使用1片PL時,快門速度最多可以降到1/60秒-2格左右.
我試過,裝上2片PL時,最多可以降到8秒-11格左右.

當2片都是CPL時,最多只能降到1/30~1/15秒-3~4格左右.

可見您用的是CPL,不是PL.


2片CPL我試驗是可以的
訣竅在於 外側那一片要倒接
也就是兩片CPL要面靠面接才可以~~
線型偏光鏡PL比環型偏光鏡CPL的效果好很多,而且價格便宜更多,只是現在很難買到線型偏光鏡PL了,聽說主要是PL不太適用於自動對焦的鏡頭(會導致焦點偏移一點點點),而且無論是廠商還是店家,賣越高價的商品利潤越多.

由於拍風景個人大都用手動鏡,PL不會影響對焦,有效果好和價格便宜的優點,可是82mm的PL已經很難買到.

曾經拍溪流,為了降低快門,2片CPL疊置使用,就是達不到更低的快門速度,後來只好換用不同呎吋有PL鏡的另一支鏡頭,2片疊置使用後快門速度降到奇低.

2片CPL疊置,一片倒裝倒是沒試過,要是有用,應該也不會想用,倒裝那片應該手持吧!手持轉動CPL,難度很高的,會拍到手指頭,也容易掉鏡,除非兩片不同口徑,外頭手持那片較大,剛好可以放在裏面那片鏡框外面有個支撐才不容易掉落和拍到手指頭.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?