• 7

D90 vs 550D破壞/耐用度測試

送他去精神科~關一年吧...


病比我還嚴重一千倍~~~
http://www.flickr.com/photos/kuro_cheng/ @我的單眼作品集!!!
挺誇張的
這麼激烈的破壞~還是可以拍照
Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
最後展示出來的照片,難道沒有造假嗎??

經過這些"測試"的動作
鏡頭也都看到有破裂的情況啦
而拍出來的照片卻還能這樣清晰??

那...為了保護鏡頭,而製造出來的保護鏡,又是為了甚麼而使用???
真的無言以對耶
mn5829 wrote:
最後展示出來的照片,難道沒有造假嗎??恕刪)


扯的是前鏡片整片都破了
看起來還有脆片掉不見的,鏡片有缺口
這樣拍起來的照片會一點缺陷都沒有......???!

把前鏡片整片拿下來拍看看.....流言破除.....
D70 防滴輸了, 但是Nikon 鏡頭贏了..
在眾人的眼中,多數人或許認為他瘋了
或者認為這樣的測試沒有意義

但我確認為他很聰明....因為大家都點進去看了
引起討論話題,表示他的宣傳手法成功

=================
在最尾段看到把火源移開後
400D的塑料不是用UL94V-0的等級

年獸 wrote:
在眾人的眼中,多數人或許認為他瘋了
或者認為這樣的測試沒有意義

但我確認為他很聰明....因為大家都點進去看了
引起討論話題,表示他的宣傳手法成功

=================
在最尾段看到把火源移開後
400D的塑料不是用UL94V-0的等級



我想哪天大家不想拍照時,說不一定會想起曾經看過這種測試影片,結果就拿起手邊的相機來模仿主持人也來做個極限測試吧?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?