對一般大眾和玩家而言, 1000萬畫素就已經夠多了,
甚至對大部分人而言反而是"多到浪費",
我選一般的消費型相機就從來不看是多少畫素也不聽Sales唬爛,
鏡頭那麼小顆, 在800萬到1000萬畫素能有多好的表現?
把拍出來的相片用電腦1:1放出來看就一目了然了,
洗成相片只要在A4尺寸以內還OK, 太大就破功了,
除非你用的相機和鏡頭之間的搭配適當, 加上正確的攝影概念,
以及適當的輔助器材,
當然,有了正確的攝影概念, 技術也不能太"肉腳", 否則拍出來的相片可能就"很普通",
然而,以上都是廢話~~~
2100萬畫素的機子誰最需要? 專搞"天文攝影"的人最需要了, 他們那群人往往要解讀相片中的小細節, 相素不夠的話, 要嘛"重點"被當成雜訊, 要嘛拼相片拼到眼花手軟,
所以一般人是用不上的, 真的拿來用也行, 只不過殺雞用牛刀而已, 頂多發揮機子50%的威力而已
事情不能只看現在, 硬碟越來越便宜, CPU越來越快, 現在你覺得圖很大那是你電腦跟不上
未來的3C發展只會越來越好而已
FHD剛問世大家都嫌大, 當藍光普及到可以取代DVD的時候還會有人想看DVD嗎?
畫素高的用途不見得都是洗出來~~這樣說太武斷了,也沒有長遠的看法
......幹麻還發起個拒買的討論串kuanmoney wrote:
關於5DII細節抹很大的問題，我想到數位機背Phase One畫素比5DII高，但是細節仍然清晰，請這一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=655061
所以Canon系統如果要提升畫素，應該在細節處理能力下功夫，而不是用規格上的高像數來欺騙消費者。
看到鬼!
那篇的P45+數位機背是3900萬畫素，細節當然清晰!
畫素高100%檢視或裁切才會清晰!
3900萬畫素和2100萬畫素到底要怎麼比???
zaha0901 wrote:
整體上來說,aps片幅12mp已經足夠,7d的18mp細節已經都糊掉了
我不懂!
為何到現在還有人認為高畫素比低畫素的照片糊!
難道都不知道，高畫素的照片，需要高解析度的螢幕才能解放!
魯獅 wrote:
曾幾何時需要用到超過...(恕刪)
我只能說唯恐天下不亂!
內文搜尋
從 APP 打開
X