• 15

DSLR最後會不會走向全面全幅化的路?

Walt Yu wrote:
Canon,Niko...(恕刪)


前幾天看到國外在謠傳有9D,就是拿5D的老CMOS來用,然後把機身弄到跟入門機一樣。假如A850這種規格賣這個價位還有利潤,那CANON拿5D來冷飯熱炒,應該賣個4萬都還有賺頭。就好像最入門的1000D那樣,因為400D的開發跟設備成本早就攤提完了,新瓶裝舊酒拿來再賣一次,還是非常好賺。
其實FF的平價化,應該不會讓APS消失,但或許會加速它們的小型化,例如拿掉反光鏡,並且提升LV的對比式AF性能,進而瓜分一部分高階DC的市場。
APS肯定不是戰后為了節省物資

VHS跟BETA纏斗到CD,DVD出來也沒有誰把誰干掉
APS規格會不會消失很難說
日后主流會不會還是135系統,也很難說
好像有種相機補完計畫的感覺,只差不會變lcl液態感光元件吧
以後我猜會出現一種新玩意,就是一機通吃各牌的鏡頭,或是一個轉接環能適用任何牌子的鏡頭
讓大家能通用
yafayu wrote:
以後DSLR的市場會不會全面走入全幅化呢? ...(恕刪)


一山還有一山高!!全福並不是終點!!

就算會也沒什麼意義!!
不會

因為各有各的市場

15151515151515
D700
ASRAAM wrote:
CPU會跌價的主因是...(恕刪)



CPU跟感光元件不能這樣比吧!把更多的東西塞到更小的晶片中也是有他的門檻在,更小的微米製程被開發出來都是一種突破。感光元件應該跟液晶面板一樣,製程技術上的成熟是可以做到更大更便宜才是,當FF的感光元件成本低到壓縮到APS價格帶時,也差不多是APS該退出市場的時候。所以我也覺得 APS 機種會面臨淘汰,但是APS鏡頭仍舊可以沿用,因為以廠商的角度而言APS鏡頭目前當然要再出,現在還有市場幹麼不賺。
不會 + 1
FF與APS-C各有擅長...並不是全幅就甚麼都好
隨便說就可以講出FF的缺點
1. 機身大
2. 鏡頭也大
3. 景深不夠深 ....(縮光圈縮得很辛苦~)
4. 邊角失光較嚴重
5. 望遠的倍率沒那1.5或1.6可以乘
6. 可搭配的鏡頭較少
7. 貴!

以實用性來說...對大部分使用者而言,APS-C反而更進可攻退可守
這也是為甚麼即使到了現在,各家鏡頭製造商仍不斷研發新款APS-C的鏡頭
不過...
在01,似乎上全幅才是王道??
以後就像Richo最近出的可拆式模組鏡頭一樣,直接把你的眼睛暫時拆除換上定焦、變焦、魚眼、望遠....鏡頭

elvisbar wrote:
1. 機身大...(恕刪)


其實這點應該不是問題,因為以前底片機的時代,入門機跟現在的500D一般大,所以只要廠商願意出小台的FF,體積就不會大過現在的入門DSLR。
另外,APS片幅的合成焦長較長是否算優點,其實還是要看畫素密度,因為FF機可以透過CROP模式來擷取中央的影像,當大家畫素密度相同時,拍起來的細節其實是一樣的。簡單的說,APS能拍的FF機其實都辦得到,只要用CROP模式或是回家裁切,FF機都可以達到同樣的效果,包括了景深、視角跟邊角畫質,其實都可以拍得一模一樣。反倒是APS要在同視角得到跟FF一樣淺的景深時,就需要買更大光圈的鏡頭才行。要拍出跟FF同樣視角的廣角時,APS也需要更短的焦長。
julien wrote:
手機取代DC的可能性...(恕刪)


功能性的整合也不會是"取代"的問題.
只能說是分隔出一部份市場~
難道你想買相機的時候會先考慮挑一支"照相功能不錯的手機"嗎?

永遠都有只需要相機(不需要通話功能)的市場..
不會取代,只是拉出了另一條線~

全片幅也終將會平民化..
但APS也會以更入門(或整合其他功能)的區隔繼續擁有市場..
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?