• 7

今天看新聞有人在抓101的出包,可是好像沒人抓到這個出包也

在美國的01網友不少吧,看過101煙火之後再去看第一強權美國的國慶煙火,我可以確認,台灣人真的是很幸福的。
再說那個跨年吧,在時代廣場跨年還沒有煙火可以看,那個下降的水晶球事實上非常小一顆,電視新聞是因為攝影機zoom in讓水晶球有大顆的錯覺,而且倒數也是一整個莫名其妙,突然的開始也突然的結束,不過滿天的彩帶感覺有fu倒是真的。扯太遠了,我的意思是,台灣人真的要知福惜福啊:s
panasonic 8855 wrote:
所以"故意" 數了26秒才施放...(恕刪)


非常好奇, 為什麼不是 25 or 27 ??
panasonic 8855 wrote:
1月10號 非凡新聞 "熱線追蹤" 終於還原真相了 他們制作了一個新聞節目叫"101煙火全記錄"在101施放煙火的控

制室施放煙火時 獨家全程採訪 證實 當時的確是控制人員 因為外面煙霧太大 所以"故意" 數了26秒才施放.........

請那些不懂原因 不知道原委的人可以閉嘴了!!


2007/ 2008年的煙火都有因為煙霧的關係延遲施放, 不知道為什麼2009跨2010的煙火特別被拿出來鞭?
^^A 請多多指教~
shalan_shih wrote:
我覺得跟香港的比起來...(恕刪)


帖中那香港煙火的影片沒拍重點,
高潮時沿著海旁很多大樓同時也有煙火和激光表演的
gwtpe wrote:
非常好奇, 為什麼不...(恕刪)


如果是25 or 27 又有人來問
為什麼不是 26..

PaperMan wrote:
人非聖賢 孰能無過,...(恕刪)

npic2001 wrote:
101煙火放得如何,...(恕刪)


+1
其實不是不能批評,只不過批評應該要有所本
101和煙火廠商都不願意過程有瑕疵,但是既然發生內部就會檢討
我相信提供建議會好過責備,而觀眾胃口被養大也是事實
雖然101煙火是首都煙火也是被營造成台灣跨年煙火的代表
可是當初的成果並不是國家出錢出力換來的
這是101自己出錢出力幫台灣博世界媒體版面的
等到成果出來了,政府就來分杯羹順應媒體要求101的外牆廣告必須配合有台灣字樣
所以後來101不打算放了才會由觀光局出面集資買單,但是綠營政府和北市府又在這當中較勁
說真的101是個營利機構,放煙火是賺到免費廣告,對實質營收沒多大幫助,因為錢是煙火商賺走的
外牆要點台灣字樣又不能打廣告主(否則被罵賣台),費用又那麼貴,國外廣告主會有意願才怪
今年頂新會拿錢出來的真正原因,說穿了是因為國外的廣告主對於要配合有台灣字樣的條件而興趣缺缺
政府又沒預算也找不到國內的企業主!所以才會由魏家掏錢出來放煙火
大家都不知道101放煙火是件多麼勞師動眾而且拿置自家財產於危險之中
過程中若出工安意外,有多少人會下台和沒工作?
如果各位是101的老闆,我相信絕大多數都會認為放煙火是件吃力不討好而且利人不利己的事

最後還是要說---有錯固然要檢討,但是看事不能看表面,畢竟出嘴說人容易因為事不關己
panasonic 8855 wrote:
1月10號 非凡新聞...(恕刪)


相信我,那的確是出包而不是等煙散!
包括樓主這個點放以及中間暫停的兩次之外
還有放完約一小時後發生的58樓未爆煙火突然打出去皆是出包!

不過~~~~~~~
我覺得大家是否可以換個立場想一想
如果今天你花錢在自家頂樓放煙火
然後引來鄰居路人圍觀及中外媒體報導,並且變成是每年必要被期待的節目
幾年後你不想放了,卻被村里鄉鎮市等公家機關要求施放
如果你不配合,那麼以後有什麼裝修則建管處會刁你、消防局查驗會刁你、你老爸會被人道德勸說
最後你心不甘情不願花錢配合社區演了這場大拜拜,好處也沒得到多少還要被遊客和村民批評得一文不值
試問你心裡做何感想........
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?