• 124

兩萬左右的相機已經贏不了手機??

如果你覺得沒有家人的風景照就沒有價值

而你的家人亦沒有耐性去等最適合的景色,天氣,時間和光線加上大量重複調試才能拍到最好的風景去合照的話

手機的確是最合適的選擇

反正都是隨便拍嘛,手機隨便拍一下,到此一遊後就到下一風景就好
jim80051 wrote:
其實不太懂您貼這兩張想表達的意思,
是指散景嗎?

他要表達的是前後都是散景,這手機是很困難沒錯,畢竟手機等效光圈太小了。
但也不是做不到,只是要很閒,耐心。

XS Max, 標準鏡頭,正常拍,沒開人像模式

五年前的相機
RX10M2
你們繼續





srwe wrote:
如果你覺得沒有家人的...(恕刪)


然後相機使用者拿著照片嘲笑
手機畫質很LOW
講話還很難聽
真是可笑的優越感
Serv Pre wrote:
https://www(恕刪)



Rx100m6是1寸底2.8光圈起
手機有部份甚至主鏡到1/1.17寸底,1.8光圈
標準焦被追上很正常
普通相機優勢只剩下拍得到的東西多些
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Serv Pre wrote:
然後相機使用者拿著照(恕刪)


我覺得不需要在這個方面吵
手上有什麼就使用什麼
手機照像能力以前真的不太行
但這兩年飛起來的進步很大
所以有些以前只有單眼的領域
現在手機都能輕鬆完成
沒有什麼好反對的
也沒有什麼好貶低他人的

手上有單眼加閃燈我就用




有花我就拍


即使用性能相當差的微單也沒關係
EOS M一代機



手上有手機我就用手機


我對於單眼畫質相當滿意
我對於手機現在的技術進步也相當滿意
arclen wrote:
我覺得不需要在這個方(恕刪)


那個妹妹臉膚色動態範圍很好呀,那一牌手機?
來拿 XS Max 試一些差不多比例的大頭照看看,覺得可能有些難度。
MiPiace wrote:
那個妹妹臉膚色動態範(恕刪)


三星哈哈~~
不過五年前的那一隻手機拍過一張照片
雖然畫質真的比不上現在,相當崩
即使是修過調過還是無法變的好
但就是喜歡那種感覺
arclen wrote:
三星哈哈~~不過五年(恕刪)

那就合理了,
三星的膚色動態範圍感覺就是比 apple 好。
我手上有一些親友NOTE 7 拍的,膚色就是很耐看。但還是沒你這張好。

EOS M + 22mmf2 拍得起來,畫質是很不錯,不過失敗率太高了,對付高反差很困難,調 ev 補償很麻煩,我早早就收起來了。




還是Fuji XT2 按鍵順手



補2張XS Max 照片

flody wrote:
Rx100m6是1寸底2.8光圈起
手機有部份甚至主鏡到1/1.17寸底,1.8光圈
標準焦被追上很正常(恕刪)


Errrr....影響成相的除了感光元件尺寸、光圈外,鏡片也非常重要。手機的鏡片,通常使用工程塑膠(由華立、奇美材料等供應),透過射出成型來製造。再將多個鏡片,組裝成鏡頭(大立光、玉晶光、新鉅科等)。

這種塑膠鏡頭成像如何,自有公評,我不多嘴。所以,即使手機也用1吋感光元件,只要鏡片材料沒有革命性的改變,還是別期望太高。
  • 124
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 124)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?