• 10

便宜的鏡頭能拍出有靈魂的照片嗎?還是只能做做紀錄?


靈魂?
生命力?
故事性?
構圖?
色彩
對比?
銳利度?

若把靈魂想清楚
就可以拍出來自己滿意可以觸動他人的照片

紀錄家人的照片 不管拍的好壞 我覺得每張都有靈魂的影子~
《DIY CENTER》 自助互助中心


這是我用手機照的富士山日出照 , 爬山過程覺得還要從相機包掏出相機太麻煩 ,
隨手口袋拿出手機 ; 觀察一下光線 / 構圖 調整出感覺就拍了.






尋找新題材能讓您跨越不同的觀察視野 , 多嘗試拍出跟別人不一樣的照片 ..

摸索的過程大多相同 ; 平常多看別人的作品 / 拍攝參數 / 拍攝題材的觀點 , 觀摩的過程找出

自己興趣的一面 , 這樣有機會拍出吸引人的照片 .

-- 拍照可以多思考 , 什麼是我想拍出的感覺 ..






下面這張照片 -- 僅用9400元 CANON EOS M2 + 22mm STM 組合( 6秒慢快門 )僅銳化無任何修圖








某些器材攝影功能能滿足場景運用條件 , 這是一定所謂條件上的限制 .

-- 高端器材有人低度運用
-- 低端器材有人高度運用

若非專業需求 , 無法善度發揮器材功能 ; 那也只是枉置 .

相機跟手機 .. 只要條件適合 ; 便能迎合出滿意的照片 ~

當器材不是侷限您拍攝最大阻礙時 , 不能達到照片要求 ; 往往限制都是來自於自己 .


$80 USD 的鏡頭
(買個轉接環接手動老鏡頭. 花不了多少錢又可以練技術)










Nikon FE2 + 50mm F1.4 AIS
Bruis797 wrote:
雖然我不會拍但是有靈...(恕刪)


同感+1
有靈魂的始人不是相機啊 …
便宜的鏡頭當然能拍出大片,只是要更多的時機和場景,相對一顆好的鏡頭,通常你只需要專心構圖吧?
工欲善其事,必先利其器,這話也不是沒道理的,我以前也常拿KIT鏡出去拍照,因為懶...不想帶太重,但通常那些照片我都不太喜歡,銳度、散景過度、發色、立體感都有差,可能我技術還不夠,必需依賴鏡頭的優勢?

所以我的理解是,越便宜的鏡頭,你必須對環境、光線、構圖等等有更深入的了解,或許PS的功力也要夠?才能拍出相對好的作品。
hillside wrote:
都還沒入門,談什麼...(恕刪)


何謂入門?願聞高見!(不過是發文分享求進步有必要酸人不入門?)

joe641011 wrote:
接觸相機與拍照以來...(恕刪)

靈魂是取決在自己的腦袋吧?
書上都是這麼說的
跟以前比起來現在挑鏡頭越來越少在意評測之類得文章,
比較常直接去看看flickr大家用這鏡頭能拍出怎樣的照片,
這裡面有樓主想要的照片嗎?
Olympus 14-42 Flickr
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?