waggy wrote:
最近在選APSC的相...(恕刪)
其實買第一台真的靠你的感覺喜好，很多廠牌機種的功能，如果是依照年份，它們一定有些許的差異，但我建議你，先考慮你的背負重量，如果你喜歡輕便為主，何不選輕巧的機種？再者，有後續的鏡頭及特定題材需求，在購買前，先試算一下，你會再此機種投資什麼樣的鏡頭。
以上，你大可放棄全幅，因為全幅相當耗荷包，建議不要去考慮。
就先別想太多什麼都想要,反正手忙腳亂不會帶太多鏡頭自討苦吃!
A6400+18135
除非光線條件很差,否則這個焦段可以幫你省時省力,無論哪家系統這是
APS-C一機一鏡到底前段班選擇!
而且S家有面孔登錄的功能,去人多的公共場所可以咬得更緊不亂跳;
的話當然會有差,不用100%放大也都看得出來(尤其跟75 1.8比的話),
不過拿標變Kit去比高階定焦...哪家不是類似或更慘的結果!?
XF1855相對於其他家更便宜的Kit鏡已經好很多(當然也已經反映在售價上了),
重點是原廠有出,而且搭Kit賣入手划算又有不錯的標變立即可以使用,
省掉一開始選鏡的麻煩,入了之後先用再慢慢挑慢慢想其他鏡頭也OK,
即使不滿意再脱手也不難賣!
我不覺得這是單一鏡頭價格素質的問題,而是入門新系統試水溫的一個起點,
大多數Kit鏡雖然價格更便宜,但光圈與光學素質頂多是”上機可以拍吧”,
接受得會有點勉強,添購其他新鏡只想頭也不回地掉頭而去,但富士這支kit
的地位卻稍有不同,跟同系統定焦相比當然不會說食之非常有味,但棄之卻會
覺得可惜(除非直上1655鏡皇),畢竟定焦與標變各有各的用途與取捨,至少我是
覺得都有其存在的必要性,重量與價錢都可以接受的話,即使留著當備用又何妨,
然後有這支可以不必再去煩要不要添購恆定2.8鏡皇,把預算集中在定焦上其實
更划算(尤其對APS-C系統而言).
內文搜尋
從 APP 打開
X