carl37242002 wrote:照理說... Ult...(恕刪) 手機就方便而已別想太多,白天還好,也沒贏iphone5多少,上電腦看原圖都差不多手機畫質,不過夜拍居然沒爆紫?換機過?在餐廳吃飯要拍畫質就慘不忍睹了,還被問這怎麼回事,因為覺得送修換整新機,跟原本買新機的盒子imei碼不同,一直不想修...
樓主不認識NOKIA沒關係但iPhone也不認得就有點奇怪了最近便宜的G2也挺不錯呀其實hTC的 Ultra pixel真的也不是不好(估且先撇開紫光問題)但是市面上其他廠牌真的也沒比它弱要讓我選一百次手機的話,我也不會選New ONE當我的隨身拍照手機就是了。所謂300%的入光量根本只是行銷術語每個像素大了三倍,當然是300%的光但是絕對不是比別人高3級的EV值(如果本來就沒這樣想的朋友那就突破hTC的盲點了)成像若說有比較好,我只能說4MP是能好到哪去有的相機app精細一點,4MP拿來套濾鏡都快不夠了原廠設定的高度銳化也別提了論堪用的話則是大家都很堪用就是了。手機攝影除了從硬體著手外,軟體方面的差異也是很關鍵的一點這點ZOE就值得提了只是別家現在幾乎都有就是了、而且hTC也不見得是最早的。
我看到這篇用HTC 蝴蝶S UltraPixel 相機拍的照片,有室內、室外、夜景還算不錯啊http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3640161&r=4&last=47198490
carl37242002 wrote:有這樣的消費型相機我...(恕刪) 並沒有嫌棄阿只是上了腳架, 用了低iso加縮圖的確都可以讓照片看起來比較好我不了解這樣子說有任何嫌棄的意思?另外您所謂消費型DC, 可以去看看canon的s100系列
cckm wrote:「單眼」相機在不少人眼中是個神聖不可侵犯的殿堂,被嫌的是器材,不是照片本身....(恕刪) hTC手機在某些人眼中是個恨不得他早點掛掉的牌子,被嫌的是品牌,不是手機本身.......至於ultrapixel夠用好用嗎?New One我都拿來拍美食或是臨時記事..還不錯...這是夠啦....有這樣的成像,吃個飯拍食物夠了....不用拿個單眼拍......我又不是美食部落客....出國玩...還是會帶台相機......
我自己也是拿NEW ONE我只能說,在我自己有帶EVIL出門的情況下手機我是不會拿出來拍的當眼睛對畫質的要求已經被養大到一種程度手機的照片是根本無法滿足你的而且NEW ONE只有400萬,當照片放大來看會很多顆粒,畫素不夠會拿手機拍照大概就1.懶得拿出相機來拍(或覺得沒必要)2.剛好沒帶相機3.搶拍或隨拍一些東西,手機比較方便
carl37242002 wrote:各位大哥: 最...(恕刪) 「大光圈F2.0 大像素(使的顏色更完全更艷麗) 快速拍攝(相機開啟快速,拍攝快速) 日夜拍都可Zoe(可捕捉動態人事物) 」好的相機比你上面所列的優點更優快速、方便說得上光圈、像素、日夜可拍、動態捕捉,那根本沒的比所以結論是看你如何選擇沒絕對的對錯!你認為手機夠了那就夠了不是嗎?