M4/3跳槽APS-C抉擇 (第6頁)

GOGOF
個人積分：120分
文章編號：46539463

120分

樓主

2013-10-07 22:39

pcvhaha wrote:
大家都說m43和ap...(恕刪)

小弟我對各大網站的評比數據都是保持參考的態度

因為我發覺不同網站，分數都不太相同

並沒有說誰造假、誰灌水之類的...

只是有時候看到某家網站評測出來的分數不漂亮

但是評測照片局部放大的細節又是比較好!?

因此我對「數據」的參考，現在是擺在實拍測試照之後~"~

PS:富士的EVIL相機卻沒有一台有數據的....??

pcvhaha

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：46539842

449分

52樓

2013-10-07 22:56

mudstrawman wrote:
M43入門機表現也是...(恕刪)

這就有意思了

請問一下 DXO測試時是用各家專用KIT鏡還是直接測感光元件

鏡頭對相片品質影響也很巨大

像NEX系列感光很強 DXO分數也不錯但KIT鏡挺弱所以推薦的人少

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：46540474

1145分

53樓

2013-10-07 23:30

買E-P5/E-M1吧! 五軸防手震真的好用, 我都把ISO上限設在400, 對FF ISO3200常駐是根本無視(逃！！！)

新的高速快門, 大光圈在大中午都不用帶ND鏡, 超方便.

富士的機子, 顏色是很漂亮, 但很愛拉ISO, 超過800放大仔細檢視抹的也不小, 我看flickr上的照片, 它們都是Sharpness(Hard)常駐. 其實進lightroom, 其他機子大概就比較難模擬出富士對人的那個膚色, 除此之外, 都是可以調的很漂亮又細緻的.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：46540477

195分

54樓

2013-10-07 23:30

pcvhaha wrote:
這就有意思了請問...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=1990771

真正理解對每項測試數據的意義而不是僅看最後的得分，才是利用DXO的客觀方法。

如果僅看到某個機型分數比另外一個高就認為畫質更好，的確太過片面，因為那三個分數其實說明不了它所指代的字面意思。

GOGOF

GOGOF
個人積分：120分
文章編號：46546257

120分

樓主

2013-10-08 11:10

好奇請問一下~~您機子ISO上限設在400，

但夜間手持拍攝的成功機率大概是多少?不可能完全不會糊吧!?

另外您的照片裡面的夜間街景，

我看燈光星芒這麼長，應該是有上腳架長曝吧!?

不然五軸防震有那麼神奇嗎??

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：46546994

1145分

56樓

2013-10-08 11:46

GOGOF wrote:
好奇請問一下~~您機...(恕刪)

您在問我嗎? 五軸防手震真的威.

我是不上腳架的, 如果是等效35mm焦段的, 基本上一秒內手持差不多是完全不用擔心, 1.6秒也很放心! 你看我裡面還一堆轉接contax G45的照片, 它實際焦段約49mm, 在m43上接近等效100mm, 手持拍攝一秒內也是很隨意, 一點壓力也沒.

還有那個星芒, 那是福崙達的特色, 縮到f1.4就很明顯, 那張照片是用f1.7手持拍的(1/10快門), 不只星芒銳利, 旁邊的樹葉也是葉葉清楚.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮