• 7

請問各位大大canon 600D & Panasonic G3之比較

ssli9527 wrote:
至於機身的穩定度 XD 一台50KG重的單眼你能說他手感好穩定度高,一台50公克的單眼
你也能說他輕巧靈活,但拍照嘛~真的要穩定注重畫質就上腳架了,不管是單腳或三腳
的都好,平常還是輕巧靈活比較受用。


哀 我都說了

"基本的重量" 是要有的 <--- 偏偏舉這甚麼鬼例子 50公斤

重點是鏡頭跟機身的重量比例要夠穩定才是我所說的基本重量

裝個很基本的旅遊鏡頭就頭重腳輕的M4/3 就是缺乏這點穩定性

很明顯的雞蛋裏面挑骨頭

更何況...Kit鏡頭真的就那不堪入目? 只有L鏡頭才是王道?

沒錢有沒錢的玩法 M4/3的鏡頭並不見得便宜到哪去

何況還會有錢還找不到鏡頭用的窘境
kakyoking wrote:
重點是鏡頭跟機身的重量比例要夠穩定才是我所說的基本重量

裝個很基本的旅遊鏡頭就頭重腳輕的M4/3 就是缺乏這點穩定性


頭重腳輕?
G或GH系列裝了的比例會不穩定嗎?難道入門DSLR裝了18-200mm就不會嗎?
還是你以為M43只有GF系列 = =



你說的反而是NEX系列會發生的事。NEX並沒有類似DSLR造型的機身。
雖然下圖NEX比例非常不協調,但是DSLR就不會頭重腳輕嗎?


按照你的說法,不管再高階的機身,裝了比例不平衡的大砲都不實用嚕?甚至會導致鏡頭銜接口斷裂?
那C家一堆大砲鏡頭我看不用賣了,因為絕對會跟機身比例不平衡的。








最後這張,萬一鏡頭斷掉K到人該怎辦?



你如此關心比例不平衡,建議發書去給記者媒體,要他們不要千萬買這些大砲來用喔。或是去建議相機廠商,不要賣這些鏡頭,不然就是要推出比例符合的機身來給人用嘛。

底下這台你覺得如何?
打手又來K NEX啦
辛苦辛苦
到處打NEX不累嗎

畫質體積最均衡的M43怎麼會拿重重的機子出來比勒
那不就失去了均衡的意義
嘴砲免錢 wrote:
打手又來K NEX啦
辛苦辛苦
到處打NEX不累嗎

畫質體積最均衡的M43怎麼會拿重重的機子出來比勒
那不就失去了均衡的意義


我看你眼睛真的有問題,有人提到比例不協調,所以指M43不如DSLR,那G和GH就不是M43?
至於NEX本來就沒有類似DSLR的機身設計,而且一直強調機身多薄,鏡頭也沒有變薄,比例不協調很正常。而且我拿這張圖可以讓其他牌子知道,雖然NEX如此不協調,但DSLR也好不到哪去,這是幫你們耶,傻傻的。難不成你覺得NEX搭配旅遊鏡很均衡嗎?

NEX裡面重量差距不大,就以NEX7最重,所以跟M43裡面最大台的GH2比較重量看看結果?
NEX7重量291克,GH2重量392克,相差100克,你的手是廢掉還是無力阿?連100克都覺得重很多?GH2還有翻轉螢幕勒。

S家可以不要派你這種只會嘴砲但又無力的嗎?
不要跟某人一樣,只會出一張嘴,但又說不出個所以然。
你如果想要加入三寶集團,請先開本尊出來再到M43服務處去申請加入,這樣以後M43就會把你的本尊列入了,屆時請延續三寶集團的宗旨,繼續搞笑以及破壞SONY的名譽,謝謝。
是喔 照你這種豪笅法
那我不就是在幫M43說話
我好歹說M43是體積畫質最均衡的系統耶
敢酸敢承認好嗎

你說差一百克
5n才 21x克 550d 才530克 GH 才39x克

所以某陣營一直打別人重量的優勢在哪

在說鏡頭 18-55 19x 14-42 16x leica 25 1.4 22x
某陣營不是最愛酸別人頭重腳輕 裝大砲
現在相差不到100克,陣營的人手是廢掉還是無力阿?

人家說43旅遊鏡會頭重腳輕
結果你拿人家打鳥的鏡頭 說你也會
這樣的邏輯在哪 你真以為你吐出什麼料阿

說我開分身證據呢 沒證沒據的一直扣帽子
你是紅衛兵阿 批鬥的功力是很像

而且早在我心目中你們幾個早就是跟USB同級的大神了
整天搞笑破壞
你們的樣子也不會讓你們家有多好看啦


嘴砲免錢 wrote:
你說差一百克
5n才 21x克 550d 才530克 GH 才39x克

所以某陣營一直打別人重量的優勢在哪

在說鏡頭 18-55 19x 14-42 16x leica 25 1.4 22x
某陣營不是最愛酸別人頭重腳輕 裝大砲
現在相差不到100克,陣營的人手是廢掉還是無力阿?

人家說43旅遊鏡會頭重腳輕
結果你拿人家打鳥的鏡頭 說你也會
這樣的邏輯在哪 你真以為你吐出什麼料阿

說我開分身證據呢 沒證沒據的一直扣帽子
你是紅衛兵阿 批鬥的功力是很像

而且早在我心目中你們幾個早就是跟USB同級的大神了
整天搞笑破壞
你們的樣子也不會讓你們家有多好看啦



不想跟你吵,但是我懷疑你眼睛真的有問題,明明是在討論機身與鏡頭搭配的比例不協調。

即使M43最大台GH2的都只是比NEX7重100g,那NEX說體積重量多有優勢是說好聽的阿?連閃燈內建都沒有。

而且按照定位,GF才是跟NEX相比的好嗎?不要一直張飛打岳飛好嗎?
一直猛提NEX機身是APSC卻作到多輕薄多小多厲害似的,跟M43最大台的比也才輕個100g,可真輕巧阿。

而且M43跟NEX從來都是比較機身與鏡頭的體積重量,你只比機身要幹麼?跟三寶只比機身,你們只會用機身拍阿?連鏡頭都不用裝了。

你眼睛+邏輯有問題再+1,他明明是說整體比例的協調性,甚至說到:買一個鏡頭不好搭配的機身 挺痛苦的...特別是小玩具配上大砲管這一類型的 很害怕鏡頭銜接口斷裂or轉接環斷裂~"~q


我只是舉例M43也有類DSLR造型可以裝,而且比例並不會不協調。這樣有錯?
而且如果怕接環斷掉的話,我才會說那大砲又該怎麼辦?既不協調又大又重,難道接旅遊鏡會比接大砲容易斷嗎?人家是在明指M43,暗諷NEX你都不懂,還要幫人家打壓M43,真傻。
不好意思喔 猛提體積的是哪陣營
不用我說吧?
另外嘴巴說不想跟人吵 結果
別篇就人生攻擊神經病 你的風度大概跟增至偉一樣高吧

還有我明明有列出鏡頭重量
沒關係 你可以繼續無視
反正我本來就把你當USB看待

我沒有要打壓M43我沒那麼無聊 倒是你猛把nex拿出來擋炮火

而且也不只一兩篇也很愛偷酸NEX

你的邏輯問題在
人家打鳥鏡通常不會用手持會用腳架
你的旅遊鏡難到主要用腳架嗎

還有要酸別家重量重
結果自己家的東西加起來也沒差100克

還是用一樣的話給你 陣營的人都手廢掉還是無力呀

kakyoking wrote:
哀 我都說了...重點是鏡頭跟機身的重量比例要夠穩定才是我所說的基本重量

裝個很基本的旅遊鏡頭就頭重腳輕的M4/3 就是缺乏這點穩定性

"...(恕刪)


抱歉 小弟我用的就是G3(非GF3), 加上45-200mm的鏡頭 並沒有頭重腳輕的問題

你的手夠不夠力才是穩定機身主要的原因

不然"一般"女生拿單眼 拿久了機身會穩?...手不會剉...

回到原來版大這...

建議版大不要執著一定要買很強的單眼...

重點是你能發揮到那台相機幾成的功力? 如果買很強的機子 拍起來效果不好 那就...

你可以參考600D的大樓跟G3的大樓裡的照片 相信各有千秋

但是如果像我這種菜鳥剛上手的 就考慮從G3切入 以後熟練了技巧 再買更高階的都來的及

因為產品會一直推陳出新 功能越來越強大

如果考慮另一半也可以參與拍攝 那就先不要考慮大台的 畢竟女生的手比較沒力 拍久會累



kanako0605 wrote:
頭重腳輕?
G或GH系列裝了的比例會不穩定嗎?難道入門DSLR裝了18-200mm就不會嗎?
(恕刪)


太喜歡你的照片了...

強而有力 專打那些只會說頭重腳輕 不知所云的人

買什麼 樓主要問自己喜歡什麼,自己不知的話,很難下手
因為有人喜歡小巧方便,有人不怕大台,感覺好握,
有人在意性能,好拍,有人注重畫質,只看別人的建議,終究是無解.
但樓主即然希望別人建議,我個人推 G3,因為會把翻轉螢幕優先考慮
想必是在意好拍,方便性.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?